全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学 经济金融数学专区
2555 4
2007-06-06
<P>高等数学里写的二阶导数〉0,是凹的!最近看尼科尔森,里边的定义,二阶导数〉0,是convex的!彻底的胡涂掉了,是翻译问题还是什么?</P>

[此贴子已经被bingobingo于2007-6-8 18:09:49编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-7 07:40:00

翻译不同,另外国内很多书自己也搞不清楚。一般来说喜欢称呼为凸函数。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-7 08:15:00

二阶导数〉0,是convex的应是正确的,应该是翻译问题


+20金钱

[此贴子已经被bingobingo于2007-6-8 12:07:12编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-7 19:50:00

应该都是指一个U型的曲线(在平面上)。说它是凸函数是指其凸向横轴;说它是凹函数是指其形状。对不?不过,应该还是叫凸函数规范一些。

+20金钱

[此贴子已经被bingobingo于2007-6-8 12:07:23编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-8 07:49:00

我国高等数学里对凸函数和凹函数平的定义和数学分析\经济数学里所指的正好相反,建议按经济数学里改,请注意经济数学里有七种不同凹的定义,什么严格凹,严格拟凹,拟凹等。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群