每年一度的学生毕业论文指导又进入白热化阶段。今天刚从系里回来，看着已经改了若干遍的本科毕业论文，
心里很不是滋味。我们的本科生们，四年里都学了些什么，话都说不全。经济学系的学生居然问我什么是回归分析。
开的计量经济学、统计学、经济数学、数量经济学到底起到什么作用了？查了摆渡，居然有同样的问题在讨论。贴在这里
希望大家各抒己见。关注我们的教育，尤其是经济学教育。
注：分析较好的将获得奖励
完成毕业论文是每个大学生毕业的基本条件，但近年来，毕业生忙着找工作，往往无暇顾及论文，部分毕业论文也出现“东拼西凑”的情况。一些大学教授私下向记者透露，评审论文标准正在悄悄降低。“与其滥竽充数，东拼西凑，不如取消本科毕业论文。”有些教育学者提出了这样的看法……>>媒体观点
·起因：学生就业压力大论文拼凑 专家建议取消本科论文
“与其滥竽充数，东拼西凑，不如取消本科毕业论文。”有些教育学者提出了这样的看法。华中师范大学涂艳国教授建议取消本科毕业论文。“本科毕业论文并非必不可少。在美国，不仅本科生不写毕业论文，连硕士生都不用写毕业论文。高等教育日益大众化，取消本科毕业论文可能是大势所趋。”…
要求本科生写论文是标准过于严苛？
“学生抄袭论文成习惯，学校要求却越来越高，你说这本科生的毕业论文究竟是不是鸡肋？”一位老师给记者讲了一个笑话，两个同学偶然在火车上撞见，谈起了各自的论文，A同学说：“唉，糟透了，我的论文几乎全是粘贴过来的。”B同学说：“有什么啊，我的论文除了‘你’、‘我’、‘他’不是抄的外，剩下的全是抄的。”虽然这个笑话有点夸张，但确实反映了一定的现实情况，让我们老师也没办法。刘老师叹了一口气……>
本科毕业论文不写也罢
失去了存在意义、价值和作用的本科毕业论文，不写也罢。大学生能力和素质的培养，关键还是在平时。当然，这要求高校在对学生的学习、操作等能力的培养、提高和检验上，“与时俱进”地作出积极的调整和转变在前。多一些温文尔雅、其乐融融的学术氛围的造就与形成，少一些衙门化的急功近利、凌厉浮躁习气，把对学生能力和素质的培养与提高的提升工夫放在平时，使大学生群体整体受益……>>
本科毕业论文存废不可搞“一刀切”
是否应当取消本科毕业论文不应当搞“一刀切”，要区分不同学科，区分不同学校以及各个学校学生培养的方向。美国普林斯顿大学以理论著称，在这样的学府里要讨论取消毕业论文是不可思议的。而同样是美国著名学府的哈佛大学，其法学院以案例分析著称。学生在学习期间必须完成上千篇复杂的案例分析。大学不是中学，应试化教育在高中特别是高三是迫不得已，但是在大学里依旧推行教育“大一统”化会是场悲剧……>>
以“滥竽充数”为由取消毕业论文的担忧
本科毕业要有论文，这是规定，也是惯例。这些年我们都是这样过来的，至于高校如何操作，也只是高校内部“心知肚明”，局外人也难以知晓。不过，现在高校中人提出取消本科毕业论文，倒让我们觉得这真是个问题了……>>
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
呵呵，支持总督大人的观点。由于要忙教育部的评估。我每天在给他们该错别字，格式，语句。等等.....
不胜其烦，一个学生至少要改7、8次。炒都不会。平均每次近半个小时。八个学生就得4小时。就按5次
计算，也得20个小时。还不如让我一次给他们改完，也不过2小时。真不知道现在的学生怎么了。想当年俺读书的
时候，毕业论文都是手写。要是出现错别字，格式错误，那可了不得，厚厚一本。
我支持不取消本科毕业论文。
本来本科生不好好学习的不学习，如果再取消了毕业论文的话就更不学习了！
东拼西凑你也得看几本书啊！不让写的话就更不看了！！
东拼西凑也不怎么需要看书，有百度和Google，随便就搞一篇出来了
从真实能力培养来说，不应当取消。
1）取消空余出来的一学期就是找工作吗？那不如干脆3.5年算了。不找工作，安排什么课呢？大家会安心上么，可能还是像现在敷衍论文一样敷衍。
2）研究问题/查找资料的能力，组织资料的能力需要锻炼，如果没有最后这么一个环节，似乎培养总是缺了一块，大学与高中没有什么区别。国外似乎一直就注意锻炼学生这方面的能力，小学生都能写论文，所以如果大学没有论文，倒也说得过去。
3）其三，就目前来说，在浮躁的环境下，做了跟没做一样，因为找工作/要求也不高，似乎体现不出价值，没有价值那做它干什么？但是，没有价值只在于我们没有认真去做，人们始终会为缺少的东西付出代价。
这个问题要从两个方面来看：如果从必要性来看，也就是从本科生应该达到的水平来看，还是应该有个毕业论文的。但形式需要改革：最为重要的是让学生写自己熟悉的经济现象。如果从现在本科生写作毕业论文的现实情况看，确实应该取消，那哪是论文啦？
如此说来，本人感觉现在很多毕业生没有毕业的资格。
本科教育的目地关键是什么？
如果是为了找工作，肯定不需要，因为以研究为职业的话，至少需要经过研究生阶段的学习。但是，把本科当作一种教育的话，还很可能是大部分人所受的最高教育的话，毫无疑问是应该的。
问题在于在当下的中国有多少人是为了“受教育”进大学，多少人是为了取得职场的敲门砖呢？有多少大学是以培养“受过教育的人”为己任呢？
也许部分顶尖的重点大学可以，但绝大部分学校肯定做不到。即使，在我身边也可以看到，3月份实习生来了后，肯定按照公司的时间表来作息，很少有好好做论文的时间了。
就我来将，毕业了多年后，回想起来，如果能再来一次，绝不会把工作看的如此重要，甚至选专业的话，也不会再考虑原来的专业，肯定会选我喜欢的历史或哲学。其实如果你把本科当敲门砖，那里得到只能是一块敲门砖而已。
工作和人生比起来，是远远短暂得多的。
不支持取消。
现在说本科论文质量低或者存在抄袭现象，就要取消毕业论文，这是什么逻辑？不觉得可笑吗？
造成本科论文质量下滑的原因是多方面的，这里一两句也说不清除。但是大体上可以归入教与学两方面。
教的方面是大学教育的痼疾了。前段时间还有很多人在讨论大学里是否要逃课，为何？课堂里讲的大部分是书本理论知识，与实践脱离严重。学生没兴趣听，即使认真听了也没多少用处，这些知识考不了证书，对将来工作又没多大帮助，学生学习的积极性自然不高。到临毕业了脑袋里面空空，能做出篇好的毕业论文才奇怪了。说到底我们的大学教育还是要多多走出课堂，与社会紧密联系,既要有理论知识，又要培养实际应用能力。现在的大学不像20年前的精英模式了，那时候进了大学多半就是要做学问的。现在大学扩招了，高等教育应当适应变化，服务社会需求，偏向技术能力的培养。但是反过来说这种变化反而将给大学毕业论文质量的提高带来一个契机，过去的学习是在象牙塔里的，学生学好书本知识，毕业时做出篇扎实的理论文章；今后的大学教育应当多多融入社会实践社会实习，学生毕业时才会有实际的东西可以写。
从学的方面讲，取消毕业论文就更是无稽之谈。据我所接触的学生，优秀的不用担心，论文做不出的倒多半是些平日荒废时日的。这部分同学平时自我约束不够，取消毕业论文就更是放羊了。退一万步讲，哪怕他们的毕业论文是抄袭拼凑的，至少还是看了些文章才能去拼去凑的，至少能看点文章多少能有些收获。如果取消毕业论文了，你猜他们还会去看书吗？
我过两天就要答辩了,我觉得做论文这个过程还是可以了解不少信息的,尤其是对于继续学习的人.但是,是不是每个人都一定要写就不好说.很多学生到了大四下就基本上在单位上班了,为了早日转正,这也是蛮不错的方法,平日工作很辛苦,还要抽时间做论文,那做出来的质量多数不是很好.而导师也没有什么时间指导,学校也只是当作一个程序来完成,这样的情况下,多数人只不过是东拼西凑完成了了事,也学不到多少有价值的东西!
就说下我们的学年论文吧.
基本上学生都是复制人家的东西.
还乐滋滋的认为是自己的东西.
我们的一个学科带头人带的那组，老师直接给他们说：拿15篇拼起来就行了。
这还是学年论文。那毕业论文呢？
到了4年级，我们面临的是就业和考研等，那里有闲心做这的呢？
其实写毕业论文本身没有错，错就错在了我们本身教育制度设计的不合理。
我自己的意思就是：学完了一门，不仅仅是要考试，而且是写本课程的整体感想论文。
或许这样比我们的毕业论文要好点。
同时要取消毕业论文，现在至少很不现实。
[em08][em08][em08][em08]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
