（1）中国计算机的机会成本：25单位小麦；加拿大：20单位小麦

（2）加拿大具有生产计算机的比较优势，中国具有生产小麦的比较优势，原则“两利取其重，两害取其轻”。

（3）中国每进口一单位计算机可节约12小时，加拿大每出口一单位计算机可节省6小时

（4）中国生产小麦200单位，加拿大生产计算机100单位

福利水平提高。　

我自己的理解，不知对否。

（1） 中国生产计算机的机会成本为100/4=25，加拿大为60/3=20

（2） 因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低，所以加拿大具有生产者计算机的比较优势，中国就具有生产小麦的比较优势。

（3） 如果各国按照比较优势生产和出口，加拿大进口小麦出口计算机，中国进口计算机出口小麦。

加拿大进口一单位小麦需要出口1/22单位计算机，折合成劳动时间来算，生产一单位小麦本国要用3小时，但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动，所以加拿大进口一单位小麦相当于用60/22小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/22=3/11小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要出口22单位小麦，相当于用22*4=88小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-88=12小时的劳动时间。

如果世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，则相当于用60/24小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要出口24单位小麦，相当于用24*4=96小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-96=4小时的劳动时间。

（4） 在自由贸易的情况下，加拿大应专业生产计算机，数量为600/60=10单位；中国应专业生产小麦，数量为800/4=200单位。

画个图，生产可能性曲线图，标出分工前后的生产点，可以看出两国福利上升，整个世界的福利水平上升了。