邯郸农行金库案被盗真相：20余次盗窃5095万

随着司法程序的递进，中国农业银行邯郸分行(下称“邯郸农行”)金库盗窃案也逐渐拂去迷雾。
　　本报记者近日从接近检方渠道获知案件发生的基本事实。
　　在已经完结的审查起诉意见书中，邯郸市检察院认定，从3月16日到4月14日约一个月的时间内，任晓峰和马向景二人分别从邯郸农行金库盗窃20余次，共计5095万元现金，悉数用于购买彩票投机。其中第一笔盗窃金额为5万元，最后一笔盗窃金额为1800万元。任马二人作案的时间段正逢邯郸农行金库检查间隙。
　　在审查起诉意见书中，检方认为任马二人行为已构成共同贪污罪，且为案件主犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定，“个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”
　　此前，4月14日，邯郸农行金库5100万元现金失窃。窃案发生后，该行现金管理中心管库员任晓峰、马向景被指有重大作案嫌疑，并已在案发后潜逃。4月18日、19日，马向景和任晓峰二人分别于北京和江苏连云港落网。
　　检方审查起诉意见书还认定任晓峰另一桩罪案。2006年10月，任晓峰曾和邯郸农行前任看库员张强等三人合伙挪用金库20万元用于彩票投机，但后来三人将此笔款项归还金库。检方对任晓峰这一行为以挪用公款罪进行判定。
　　但对于任马二人共同涉嫌贪污的罪名，马向景辩护律师郝斌表示疑议。“贪污是非法占有，我们理解这个‘占有’是占为己有，成为自己财产。”郝斌认为，任马二人从邯郸农行窃取的5095万现金额度中，大部分数额只能算作是挪用公款。
　　“5095万元现金的挪用是一个过程。在这个过程中，人的心理变化比较明显，任马二人一开始挪用5万块钱是用公款购买彩票，他们想占有的是购买彩票所带来的盈利，但当时的想法是公款是肯定要还的，但随着挪用公款数额越来越大，主观意识发生变化，就不再是牟利了，而是想急于赢得大奖把银行金库的亏空补上。”郝斌律师曾与羁押中的马向景接触，马向景承认，在3月16日到4月14日作案期间，任马二人曾就如何对金库还款进行过商议，当时，任晓峰觉得彩票中奖还款几率大，而马向景则希望凑钱把欠款还上。
　　郝斌认为，任马二人在一开始是有偿还的主观意向的。“但客观上数额越累积越大、越陷越深，实在是还不上这笔钱了，而又面临着查库，在这种情况下，两人赌了一把，挪用了1800万元，其中1400万元用于购买彩票，没有中大奖之后，其余400万元分赃后用于逃亡。”郝斌说，“客观不能偿还和主观不能偿还存在区别，但不能说客观上不能偿还这笔钱就认定是贪污。”
　　对于上述情节，检方起诉意见书并未予以确认，但任晓峰在出逃前后曾分别购买捷达轿车和本田轿车一辆，上述行为已确认为贪污罪行。而据郝斌称，马向景对任购车一事并不知情，“对此认定为共同犯罪后果是不恰当的”。郝斌表示将就此问题准备材料，与邯郸市检察院交涉马向景的贪污罪名。
　　据接近检方的人士透露，与此案相系的邯郸农行其他管理人员亦有可能在审查起诉阶段以渎职罪罪名承担相应的刑事责任。
　　对此，邯郸市检察院表示，司法程序正在进行中，对于未来可能出现的变数不予置评。据邯郸本地司法界人士推测，该案移交到法院估计尚需约半个月的时间。
　　上述接近检方的人士称，在派出所拘押期间，检察机关曾要求任马二人从各自角度总结农行在监管方面存在哪些薄弱的环节、怎么整改，并就邯郸农行在金库监督管理方面存在问题写出相关书面材料。
　　据内部人士透露，在邯郸农行金库管理中，任马二人分别持有金库的正副两把钥匙，但开启金库仍需密码。而据马向景交代，一般密码都是在金库主任手中，但任晓峰不知道从什么渠道拿到了金库密码，所以二人直接就可以把金库打开了。
　　此前，在案件尚未查结前，中国农业银行总行已免去邯郸农行行长、主管会计工作的副行长、主管保卫工作的副行长以及邯郸分行现金管理中心正、副主任职务；而邯郸农行现金管理中心在岗人员则全部下岗接受审查。