楼住真愚昧，富人死了，他的公司也就完了吗？？？？？？？？

真是太搞笑了！！！！！！！

总统死了，是不是一个国家的国民就都要散伙拉啊!!!!!

不过我认为富人的命是更加值钱，因为人在实现共产主义社会之前就是有等级有差别的，所处地位不同占有资源不同，生命能体现出的价值也不同，一个将军的战死会引起很多人的关注和哀悼，可是一个士兵的战死，只要胜利了，死得人也不是特别多，大家都忙着欢呼胜利，忙着欢呼将军有本领，领袖伟大，而死了小兵不过就像死了一条狗而已！！！！！ 显然领袖将军与士兵生命不可能是等价的。显然前者更值钱。

在当代中国这种严酷的竞争条件下，之所以大家要努力，也就为了让自己的命更值钱，别像一条狗一样活着！！！

从伦理角度来说，我们可以讲生命无价，人生而平等，这没有问题；当然也有人持不一样的看法，也没有问题。关键是每个人的伦理观和价值观未必一样，本质上，这是一个规范命题。

而从经济角度来讲，生命的价格或者价值，取决于既定收入约束下，在边际上“生命”与其他物品或者“货币”的替换。由于穷人和富人的收入约束不同，其生命的经济价值当然不同。这是一个实证问题。

分析到此为止， 下面的完全没有必要。一个问题只能有一个最佳切入点。

请您关注“人”前面的差别！为什么叫“穷人”和“富人”？难道在使用这个词的时候你不是默认了他们之间的区别是在于“穷”和“富”吗？那既然他们之间最本质的区别是贫富之分，那价值之别在于什么？

其实我是不认同穷人和富人之间的生命价值有区别的，但那只是以我自己的良心来看。这属于伦理规范性问题，当然很多人表面上说二者之间的差别不能用财富衡量。但是现实中，在这个社会上，在绝大多数人心里，都是默认二者之间的价值区别是在于这个。

好贴！