全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
2125 5
2007-06-25

1粮食还是省长负责制吗?如何负责?

2不同地区的粮食播种面积国家有政策吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-26 16:47:00
目前没有明确取消省长负责制,有种植面积政策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-28 00:20:00

对头,省长负责制没有明确取消。因为现在粮食问题是太重要了。一把手必须对粮食安全负责。

关于第二个问题,好像还没有听说对播种面积的规定。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-28 19:01:00

据我所知,好像各地的粮食生产都有指导性计划和目标任务书,还要纳入政绩考核,也就是指令性计划了。

有人研究发现“直补”的作用不显著,我想也许政策的作用是显著的。

我们的粮食政策是不是违反了市场化原则?是不是阻碍了农业结构调整和农民增收?

欢迎大家发言。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-28 19:42:00

粮食生产第一这个是值得肯定的,纳入官员政绩也是值得肯定的。

中国的粮食安全真的太重要了。虽然现状中粮食不如在国际市场上买粮食,但是如果万一有一天,美国等国为了牵制中国,不给中国卖粮食,那怎么办?粮食安全。

粮食的直补作用,关键是要看补多少。中国的目前的情况是,当农民有额外收入,不管这种收入是国家补助的收入还是农产品价格上升的收入。都会引起给农业生产提供生产资料的相关部门的价格上涨,这就是说农民收入的增加被农资价格上涨给抵消了,所以说直补的作用不明显。更何况,由于财政等原因,补助的资金太少了。

也欢迎大家发言讨论

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-28 20:03:00

再多的直补都是杯水车薪!

直补的作用是增加了农民额外收入?不是。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群