今日偶观一文，稍受感触，略改涩词后，转出此贴。愿诸位周末愉快。更愿看过此文的“待字”同仁们共勉互鉴，在感情道路上少走弯路。

‘好’男人为何斗不过“坏”男人（转改帖）

“坏”男人一心追求刺激，变化多端，常常给女人以新鲜感。不知不觉中，女人就被坏男人迷惑住，控制住了。 男人不“坏”，女人不爱。这句话在现实中非常准确。虽然很多女人会矢口否认这一点甚至对此嗤之以鼻。但实际上，“坏”男人的求爱方式的确比‘好’男人的方式有效得多。“坏”男人的特点是：脸皮厚，大胆，善于撒谎，不太受道德约束，花招诡计多，一旦有机会“占”后再说，不负责任。而这些特点恰恰击中了女人的软肋。 假设硬件条件相似的‘好’男人和“坏”男人遇到同一个女人，“坏”男人的杀伤力要强出n倍。

首先

‘好’男人的出手概率要小得多，因为‘好’男人开始追求之前就要考虑负责任的问题，所以不完全中意的不会去追，条件不成熟的目前不能追，对方已有男友的不能贸然追，未来前景不看好（例：在不同城市）的不能强追，限制极多。

而“坏”男人反正也没打算负责任，只要对方有点姿色，或是触手可得，一概先追了再说。

第二

‘好’男人诚实，没钱没关系就实话实说，对女方的缺点也坦诚相告，往往让女人很失望。

而“坏”男人随便编两个故事就可以显得自己实力超群，对女人花言巧语又很容易令其心花怒放，认为找到知己伯乐。

在这个浮躁的社会背景下，‘好’男人多年的辛苦努力换来的成果多半还不如“坏”男人用3分钟编出来的故事更能让女人心动。

第三

‘好’男人总想着尊重对方，不会找机会调戏非礼。

而“坏”男人通过调笑、酒精、跳舞等方式随时刺激女人的荷尔蒙，一有机会就把对方“据为己有（不得不用的劣词）”。女人的兴奋点一旦被调动起来，反而很快会爱上这个男人。“坏”男人“一步到位”的效果往往超过好男人默默的多次付出。有些傻女人认为男人有过了她就是爱上了她；更傻的女人认为一旦与男人有过，她就必须爱上这个男人。人（包括女人）的本性中也许隐含着逆来顺受的基因。

第四

‘好’男人真心付出，把双方的感情看得很重，心态容易不平衡，为一些小事和女友争吵会很伤心。

而“坏”男人心想：反正我不过是做一场游戏，找点刺激罢了，哄哄她得了，生个什么气啊？心态更平和，反而显得成熟个性好。

第五

“坏”男人的约会经验通常比‘好’男人多得多。参照第一条，“坏”男人一有机会就出手，即使不成功也积累了经验，逐渐了解了女人的心理。女人大多不理智，有种种莫名其妙完全不合逻辑的偏见（比如：一个鞋上有污点的男人一定靠不住）。“坏”男人通过大量的实战经验在约会时把这些表面工作做得很好，而‘好’男人却懵然不知，被唰了都不明白为什么，还以为是自己真的不如对方。

第六

双方发生争执时，除去心胸狭隘之辈外，‘好’男人可能因自尊心、原则性过强，不会轻易迁就对方，往往为些小事谁都不让步，最后只能分手。

而“坏”男人脸皮厚，认个错比喝稀饭都容易，往往轻而易举就能哄得对方回心转意；当然，那是在他还没有腻的时候，否则即使女方让步他也能找出借口分手，有时候女人反而会一再让步，彻底沦为“坏”男人的玩物。

第七

‘好’男人原则性强，循规蹈矩，往往显得乏味。

而“坏”男人一心追求刺激，变化多端，常常给女人以新鲜感。不知不觉中，女人就被“坏”男人迷惑住，控制住了。

第八

如果女人认识到双方不合适，提出主动分手。

‘好’男人只会采取光明正大的手段，实际效果有限；

而“坏”男人可以不择手段，死缠滥打，威逼利诱。女人的惰性强，情感多变，又容易向强势低头，常常摆脱不了坏男人的下三滥手段。

补注：本不完全赞同上文单纯划分两类男人的观点，毕竟生活中的“好”与“坏”都是相对的。但其善意可嘉，大部分判断较为适合对感情认识提高余地较大人士借鉴，毕竟对年轻人而言有时爱憎分明所造成的缺失要远小于“情窦初开时易于轻信于人”而衍生“模棱两可”的危害，故转其帖。更何况，亦希望“好”男人也不要太过“呆”，只要不过“道义”与“良心”的坎，不强人所难，不违法乱纪，凡事也不要太过书生气，只要不是为所不齿，所谓“坏男人”的一些“优点”是否也有可鉴之处？待商榷。

[此贴子已经被作者于2007-7-30 11:17:15编辑过]