[转帖]现代政治文明从权力分享开始

kesenye

1905

收藏 2007-07-06

现代政治文明从权力分享开始

南方周末　　2007-07-05 16:03:55

　　方舟评论　
　　
　　□笑蜀
　　
　　继任命万钢为科技部部长之后，学者陈竺亦于近日被任命为卫生部部长。不到两个月，就连续安排了两位党外人士出任中央部委正职，为35年来所仅见。因而有媒体称，已隐见“党外正职工程”。
　　是否已经形成为一个“工程”，固然还有待观察。但高层人事上一向持重的中央政府，这次一反常态，以惊人的效率，快速推进党外人士入阁，显而易见不是权宜之计，而是经过沙盘推演之后渐次推进的战略布局。考虑到十七大前夜的特殊时段，就更给人以想象空间了。
　　中国政治体制改革究竟何时启动，这是公众一直关注的焦点话题。其实答案很清楚，从党内民主试验，到基层民主试验，再到中央部委正职向党外人士开放，这些迹象可以证明，中国政治体制改革已经悄然启动并持续展开。
　　如果说政治体制改革是一次伟大的进军，那么这场伟大的进军未必需要一个冲锋号、一个声势浩大的誓师大会。政治体制改革无疑最复杂，最敏感，暴风骤雨般的快速推进固然浪漫而富有诗意，但它可能引起的震荡，可能付出的社会成本，却是我们难以承受的。政治体制改革不仅需要勇气和魄力，也需要缜密的设计，需要务实的操作，而无须高调，无须先声夺人。
　　行重于言，做先于说，小步快进，因此不失为一个明智的选择。就这个意义而言，政治体制改革问题上的悲观论和速胜论都是没有道理的。无论悲观论者还是速胜论者，都容易把党外人士入阁技术化，而忽略其对于政治体制改革的符号意义，断言其不值得关注。这显然过于轻率。快速推进党外人士入阁，不是1950年代初政治格局的简单再现，而是基于当今执政党对时代使命的体认。
　　其一是，转型期社会问题之纷繁复杂，不是某种单一的力量所能从容应对的，需要集中全社会的智慧，全社会的力量，而党外的确有力量，有智慧。
　　其二是，过于刚性、包容度不够是现有体制的一个致命弊端，因而需要扩大现有体制的包容性，使之更柔韧，更具弹性。
　　其三是，权力需要分享。只有通过分享，才能集中全社会的力量和智慧；只有通过分享，才能使现有体制具备柔性和弹性。最关键的是，只有通过分享，达成真正的共治和共和，才可能分担责任，分散风险，最终达成政治的均衡和社会的和谐。
　　就此来说，快速推进党外人士入阁，无疑是一个积极的事件，是向着现代政治文明迈进的一步。现代政治文明的一个基本要素，就在于它必须是一个开放的体系，分享的体系。快速推进党外人士入阁，释放了执政党在这方面的诚意。
　　分享是现代政治文明的要义。但是，我们还没有学会分享。我们早已见识了现代政治文明，我们早已向往着现代政治文明。但我们毕竟没有经受现代政治文明的洗礼。现代政治文明对我们来说，一直仿佛是玻璃窗外的风景，既亲切又陌生。
　　我们还没有为全面拥抱现代政治文明做好准备，这是一个基本的事实。这也就注定了，无论社会转型的进程如何，现代政治文明都不可能一夜降临。对于现代政治文明，对于分享，人民需要学习，执政党需要学习，全民族都需要学习，全民族都是学生。这就需要强大的学习能力。课程已经有了，重要的已经不是现在的成绩单怎么样，重要的是有没有强大的学习能力。
　　党外人士入阁最可庆贺之处，正在于此。它在一定程度上展示了执政党的学习能力，尤其是学习分享的能力。政治体制改革是现代政治文明的生长过程，既然不能揠苗助长，而只能是一个自然生长的过程，那么对任何点滴的进步，我们都不应该吝惜我们的掌声，都应该充分鼓励，使之成为方向，成为趋势，而不可逆转。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

popohcp8404

2007-8-13 18:40:00

看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平复，正如老子所云：大音希声，大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。