我刚才看见中山大学一教师就他评教授一事发表不满,我很有感慨!目前,高校评职称可以说极其不规范,都是关系和人情,评出来的所谓教授70%以上很烂!

我就谈谈我自己的经历吧!我在北京航空航天大学工作,我的业绩如下:任副教授以来,在国际很强的经济学期刊上发表论文2篇(已录用),国内期刊《经济研究》《管理世界》《管理科学学报》《数量经济技术经济研究》《统计研究》等A级期刊上发表论文16篇,光《经济研究》上就有2篇;主持研究项目7项,光国家自然科学基金项目就有4项,并且完成的项目是优秀,中国博士后一等科学资助金获得者,部级科技进步三等奖的第一名,总研究经费243万;我所讲授的课程学生评估为优秀,所带出的学生40%以上评估为优秀;这样的业绩不知道国内有几个教授能够达到,有几个经济学家能够达到?可是,我申请教授就是不给,而那些与我一同申请的教师,连国内核心期刊的论文都没有,却评上了,找谁说理去!!

这就是我们国家广泛的腐败评估机制!叫人无可奈何!!我的同事在SCI检索10篇论文,北航就是不给教授,他们就是让那些根本不符合条件的人上,我同事一气之下,愤然离开了北航.

这世界那有些许的公平,所谓的教授学者那有些许的良心和公平之心!全是屁股决定脑袋,利益支配一切!这样的制度下,怎么能够提高高校教师的水平,怎么能够培养出合格的人才!只能令人扼腕长叹!于之奈何!!