全部版块 我的主页
论坛 会计与财务管理论坛 七区 会计与财务管理
2436 4
2007-07-10
好象国内研究分析性会计理论的学者很少,上海财经有一个。香港在这方面学者比较多。为什么国内研究状况不景气呢?我粗略分析了下,可能是由于我国的会计行业多数都与政府相联系,真正的民间会计市场非常不健全,大部分的会计实务人员都只能按照政府的制定和修改的会计准则行事,对于一些实际中的问题提出异议作用不大,这样导致了会计研究人员也只能在政府的会计法规和会计制度下从事研究,多数只是通过实证检验实际会计问题和会计效率,最终形成了目前的主流。另一方面,分析性会计理论的研究是建立在信息经济学的基础上的,需要一定的数学功底和经济学基础。

但是我相信,随着我国会计标准与世界的不断接轨,这方面的研究会有很好的前景的。因为我相信理论知道实践,没有科学的理论指导,实际工作得不到很大的发展。

各位朋友的看法呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-12 13:05:00
分析性会计理论研究的学者有哪些啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-20 21:38:00
国外的也多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-25 15:46:00
复旦大学的洪剑峭老师是做分析性会计.国外从事分析性会计的人也不是很多,美国有出版了两本书倒是挺经典的,不过也只看到这两本书了.实在是冷清啊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-26 09:16:00

对啊,复旦的洪老师和香港大学的李志文老师出了本《会计学理论-信息经济学的革命》是对国外相关分析会计研究的概要。

楼上:美国有出版了两本书倒是挺经典的,不过也只看到这两本书了.实在是冷清啊.

是啊,我现在正在看这两位作者:Feltham and Peter Christensen的<Econimics of Accounting>,确实经典啊,但是这方面的研究做的人确实少,真不知道怎么回事啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群