全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
8296 14
2005-05-04
在凯恩斯的流动性陷阱的情况下,LM表现出水平直线,在古典区域,LM曲线表现出垂直曲线。但是在货币供给不变的情况下,水平直线利率不变,收入变化和垂直曲线收入变化,利率不变都引起货币需求的变化,从而就无法使货币市场达到均衡。请大家赐教怎么来解释这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-5-4 15:18:00
l流动性陷阱    可能难以理解,   当利率下降到接近于0的时候才会发生,中国的经济看很难理解
如果用日本的经济来解释,比较容易理解。
当利率接近于0 的时候,名目利率不可能降到0以下,也就是说现在的债券价格已经到顶了,将来只会
降,手中应该保有货币才对,这时货币弹力性无穷大,也就是说,利率的微小变化带来货币需要量
的很大变化。
有什么问题发邮件到zhuhongfei1901@hotmail.com愿意和大家一同讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-4 20:27:00
还是糊涂的 !请大虾们赐教.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-5 07:32:00
你的问题,我就没有读懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-5 15:39:00

在陷阱区,货币供给和需求应该还是均衡的吧?只是货币需求结构转换而已。

如二楼所言,人们不会持有债券,原来所持证券在未进入大量进入消费和投资领域而走出陷阱区时,这部分货币大部分作为投机货币持有。

在陷阱区内,楼主说的各种原因增加的“新”货币需求都是交易货币或预防货币,这部分不必通过改变货币供给就可实现均衡,因为大量“闲置”的投机货币会因利率的微小提高而转来满足交易货币等的需求增长。如果上述原因导致交易或预防货币需求减少,过剩的货币也会以投机货币的形式暂时“贮藏”。所以无需改变供给既可实现均衡。

如有错误请指出。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-5 15:57:00
同意楼上的,如果楼主能看看关于四象限绘图法表示的IS-LM的话就一定能好好理解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群