我是从数学系转到经济与管理学院做金融工程的,我觉得他还是很可以的!
我看完了数学基础方面的内容。觉得他着实不容易。
现在国内像他这样的做研究的人还有几个?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我认为有的章节还可以,国内学者编写的金融数学教材也基本没有更好的了,其他教材要么是翻译老外的,要么基本也是大杂烩,毕竟数理金融在我国发展时间还短,可以理解。
感觉很不好
就是东凑西凑
怎么好像各位都很反感的样子。
我觉得写地不错,作者也说了,写给不熟悉那些学术文章的人看的,如果你是读金融学硕士,你来看这本书,那就是你自己的错,自己那么懒吗,你该去读文章列出来的学术文章的,不该来读教科书的。本科高年级和一些有兴趣了解而不是专业的人,就可以拿来读读,既系统,又基础。有啥不好的。
金融硕士看不懂的话,就更是你的错了。里面的数学没多高深的。
后面部分写的不错是因为他主要是参照Neftci的,不过话说回来,前几年国内还没普及时,能读过这些书就算不错了,哪怕是现在。
这本书看了几眼就扔了,我不认为作者真的懂得这些数学,错误太多了。
hchyy 发表于 2009-11-24 00:33 这本书不是用来看的 最好的当做一个参照的坐标系 或者“工具书”方便你查找 当你学完某个东东时 在邵宇的书里找到对应的位置 看自己能否很顺利的读懂 检查一下自己 然后再找找书中的不足和看看建议阅读什么的 总之你对一个东西的掌握程度至少要要达到书中的水平。该书已出了第二版,家里利率衍生品一章,内容还算翔实。 此外,很佩服作者这种踏实读书的精神。毕竟作为金融研究者,不能只关注很小的领域,要对整个金融学研究的经典成果都有一个比较全面和深入的理解。
chenghao 发表于 2005-5-4 16:07 个人觉得这本书简直是不分难度 不分层次 东抄一点西抄一点的一本大杂烩 有多少人看完了这本书 觉得有用? 他自己说的 这是一本他的读书笔记 一点新意都没有 我想任何一个花心思研究微观金融的 都可以“抄“出一本来 这种书真是看的一肚子气 大家来讨论讨论 [此贴子已经被作者于2005-5-4 16:18:23编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-5-4 16:18:23编辑过]