我认为能把所学的东西总结出来就已经很不错了，至少有个框架．如果谁觉得自己总结得更好，可以传上来互相学习一下．本来金融数学就深不可测，要做到面面俱到也不太可能．何况作者也只是把书称做微观金融学与数学基础．

后面部分还行，前面关于金融的部分写的不知所云，完全没有，他的数学基础不错，这点我挺羡慕的。

哪位做过系统的相关读书笔记可以上传共享一下啊？？

to compare with us this book is very excellent , but total nonsense because we can find them in the foreign university.

邵宇本人水平是还可以 可是就事论事 他那本书 那里看得出是金融基础 和数学基础 我看完全就是炫耀 这种自以为把书写的谁也看不懂就很牛了 殊不知国内的 强人太多了 多的不说这个论坛里就卧虎藏龙 到他网站看看 还有个对冲基金呢 这种东西 我觉得有些莫名其妙 纲要的话 大家留点心 这方面好的著作很多很多 就他这种从硕士到博士的所有东西压在一本书里美其名曰 微观金融学和数学基础 北大清华的教授都没有写 凭什么这轮得到他写 现在的人啊 太急功近利了 多得不说 就邵宇这本书 他可是风头出近了 可是真正的效用在哪？ 难道你们不知道 随机 实变 微分方程这些是研究金融最重要的数学工具 大家都知道把 可是买了他这本书 最多了解要用些什么数学 别的呢？ 真的是向他所说的 看了数学部分在看金融部分 就全学会了？ 这本书最有价值的地方就是他的目录 除了呢?

文献的话 大家到各大顶尖金融系去看 大纲足够你用了 随便哪一门了 那么多下论文的地方还不够你用？

[此贴子已经被作者于2005-6-27 13:46:47编辑过]

我曾经三度从图书馆借这本书，总体感觉是拼凑，邵宇 读书不少，感觉食而不化，第一部分 金融每一主题估计 抄了相应

权威的paper或book，但是他不是博迪（投资学），合起来就是没有梯度感，而 第二部分 数学 估计也是抄了下数学书，

东拼西凑，没有一个核心贯穿，结果 金融 数学都没讲好，有的太容易，有的太难，不知从哪下手，个人觉的 就是一个人

读书笔记。金融经典还是 hull, shreve,还有楼主的 paul wimott,

另外你的那个贴不能正常下载，请你重新建个主题好吗？

我的邮箱 icapm@yahoo.cn

好书共欣赏，共同进步。

有同感 ～

怕是有些人多心了。

邵宇在这本书后序就明确说了：

“这本书实际上是一本六年来的读书笔记，有些材料不加修饰地直接来自原始文献。这
本书与其说写给读者看，不如说给我自己看，就算是对这几年痛并快乐地深陷着的金融学
学习过程的一个回顾总结和一点点体会。总的说来，都是基础性的工作，它是用一种结构
化方法呈现出来的现代主流金融经济学（微观金融学）的基础思想和方法，并告诉初学者
现代数学是如何融合到金融分析中的。对于熟悉文献的研究者来说，它不会有什么帮助。
其实我所做的，不过是读了并读懂了一些书，并用一种教学上容易实现的方式表述出来。”

人家邵宇早就有言在先，这只是读书笔记，只适合初学者熟悉框架，也并没自夸有多深奥多有创见。

不知道上面若干位同学是从书中哪点看书他‘炫耀’和‘颇为自得’呢？

我觉得是把别人想糟了。

这本书几年前就出来了，那时国内微观金融的书还寥寥可数。邵宇能把他对这门学科的框架理解写出来与大家分享，我觉得是一种贡献。

就算书中不少毛病，后学者也该体谅开荒者的不易，而不限于找毛病或攻击。

说到底，谁自认为有本事，谁再去写本更完美的好了，大伙儿就来顶你。

[此贴子已经被作者于2008-10-13 10:40:11编辑过]