全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2428 9
2007-07-13


大一的时候,政治经济学是作为选修课开设的,基本是混过去的,对这门课的了解甚少

有几个问题请教,目前手头上只有高教出版的,张维达主编的<政治经济学>

1,以考研经济学专业课的难度,怎么着手复习?

2,考研政治中的政治经济学与专业课的相比,是不是仅仅内容上的删减?

3,有没有什么习题可以推荐?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-13 20:51:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-13 21:00:00

这个小妹的脑子阿,有点小问题。

我的建议是不要为了考研学政治经济学!没有人通过考研学好政治经济学的,

人家本来就没说要通过考研学好这门课。只是,只是考研的必要条件。无理的演绎。

苏州有一个好象是清华大学的什么马克思主义的博士在"修电瓶车".

这个举例为了说明什么呢?如果社会主义本来就是“高低贵贱”无差别,你这样算寒蝉谁?

为了政治经济学或许可以考研,但是考研出来后还不晓得什么是价值是很荒唐了,还想不通机器人能不能创造价值.

考研出来都不知道价值是什么,是你的推定,还是你研究的结果?还是横生硬出来的什么内在关系?

可见中国的马克思主义教育到什么样子.这也可算是中国式教育的奇迹了!

没什么可见的,都是你自己在那里意淫,编了一堆东西,然后自己总结。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-13 22:14:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-14 00:27:00

我只是说,你的句子组织上,逻辑,理由,论证,一层一层的说法,不相符合。

就是讽刺,也要让人觉得有点味道。仅此而已。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-14 08:29:00

回答我问的问题啊 前辈们

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群