请问大家对肯德基涨价与兰州拉面限价怎么看
[此贴子已经被作者于2007-7-21 22:22:18编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
如果非要把两者联系起来考虑的话,
只能牵强的说:
肯德基肉相对多,拉面肉相对少!
肉涨价了,肯德基也会随之涨,市场经济么。
兰州市政府要给老百姓“做实事”,要维护拉面的名誉,要统一、规范市场,就采取“限价战略”,行政命令么。
都是民生问题.本来在面临原料价格上涨时,相关消费品价格应该有类似的同方向的变动.可是却出现了KFC涨价,而BEEF NOODLES限价的结果.从纯经济理论的角度讲,不应该出现这种结果,或者说这两种食品出现了一定的价格变化背离.但是如果从产品属性上看,KFC相对BEEF NOODLES来说,属于奢侈品(非生活必需品),当市场供求发生变动时,价格的上升并没有换来政府干预,而BN却是特定地区的特定必需品,直接关系当地经济稳定,所以政府就采取了干预措施.
因此,说道底我认为是两种产品的熟悉不同导致了政府的不同做法.即产品弹性不同.
政府充当老大哥的角色,,过多考虑公平(使尽量多的人能消费得起兰州拉面),而自然就显失效率(原料涨价,员工工资,店面租金紧跟着涨,而人为限价则可能使一部分拉面老板退出市场,或者减少拉面在自己经营面的份额)
P.S:1.以上分析基于这样的假设___以前兰州拉面市场价3.5元/碗,政府限价3.6元/碗.
2.若政府限价5.0元/碗,实际上跟没有限价一样,,拉面老板完全可以涨个5毛8毛的,
3.以上分析剔除老板们由于精明过度实行变相涨价,,如改用小碗,原料以次充好等.
兰州当地的民众支持限价,大家有兴趣去看一下一碗牛肉面的成本
至于肯德基,不想多说,个人认为价格一直偏高