全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4359 26
2012-10-13
几年前,看见北京大学教授曹文轩在他的一本专著的前言里面写道:每年博士面试的时候,我都会问他们为什么愿意很大风险研究中国当代文学?一是因为当代作家都活着,认真评论可能招人反感和报复;二是因为当代文学里面都是些小萝卜头,不像现代文学还有几个大家,而研究对象的价值决定研究价值,所以搞当代文学研究可能没有前途的。
       以此推断,在曹教授和很多当代国内文学教授眼中,当代文学的成就是不如现代文学的。顺理成章的是,莫言也是小萝卜头了,至少跟鲁迅等现代文学大家想必!
      没有别的意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
-->
现代比当代强是事实,不会因为一个诺奖而改变的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 13:47:09
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 14:08:22
首先不能以一人的评论而定论,到时是否是大家,时间会证明的。有些人死后比活着名气更大!而且,任何作家的作品跟他生活的时代是不可分的,鲁迅那个时代造就了他的作品,可能有些人喜欢,而其他人可能喜欢当代的作品,因人而异
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 16:26:43
其实沈从文和老舍当年有很大机会拿到诺奖的,只是造化弄人。当然莫言拿到了,为中国争光,实属不易。虽然我不懂什么当代现代大师,但是我觉得可以说中国在每个时期都是有能人冲击诺奖的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 17:43:41
每个人观点不一样,很正常啊
莫言获奖,国外舆论也是褒贬不一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入