全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-10-17 11:42:14
clm0600 发表于 2012-10-17 11:29
既然不免费,那么就是劳动者在有偿使用别人的东西。这“一要一给”又有什么不正常的呢?
-------------- ...
你关系搞反了,劳动者索要在前,给在后。若这叫“进贡”,那就是资本家在进贡,劳动者在赏赐。

资本是物,是物就有损耗,损耗不是损失是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 11:51:18
he_zr 发表于 2012-10-17 11:42
你关系搞反了,劳动者索要在前,给在后。若这叫“进贡”,那就是资本家在进贡,劳动者在赏赐。

资本是 ...
你关系搞反了,劳动者索要在前,给在后。若这叫“进贡”,那就是资本家在进贡,劳动者在赏赐。
--------------
这么也可以,现在劳动者不再赏赐了,总可以了吧。

资本是物,是物就有损耗,损耗不是损失是什么?
-------------------
还给你一模一样的物,崭新的物,你总该没有意见了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 12:09:43
clm0600 发表于 2012-10-17 11:51
你关系搞反了,劳动者索要在前,给在后。若这叫“进贡”,那就是资本家在进贡,劳动者在赏赐。
-------- ...
资本家的财物借前借后一个样,资本家的这种行为叫什么行为?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 12:35:19
he_zr 发表于 2012-10-17 12:09
资本家的财物借前借后一个样,资本家的这种行为叫什么行为?
资本家的财物借前借后一个样,资本家的这种行为叫什么行为?
---------------
叫什么你可以随便起名字。
我只知道这是个很合算的行为,不要仓储费,就可以长期保存自己的东西不变质,天下上哪里找这么好的事情呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 18:15:23
clm0600 发表于 2012-10-17 12:35
资本家的财物借前借后一个样,资本家的这种行为叫什么行为?
---------------
叫什么你可以随便起名字。 ...
很“合算”吗?把你的住房给别人借用一下,你又不用交物业费,十年后原样还你,多合算啊!你在做怪梦吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 19:50:27
he_zr 发表于 2012-10-17 18:15
很“合算”吗?把你的住房给别人借用一下,你又不用交物业费,十年后原样还你,多合算啊!你在做怪梦吧。
很“合算”吗?把你的住房给别人借用一下,你又不用交物业费,十年后原样还你,多合算啊!你在做怪梦吧。
-------------------
你才是在做梦吧。
房子是有使用寿命的,各种装修、设备、甚至主结构都会老化的,十年后能保持原样?

房子给别人住,就是把有限的房屋使用寿命的一部分转让给他人,这点道理都不懂?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 20:51:05
clm0600 发表于 2012-10-17 19:50
很“合算”吗?把你的住房给别人借用一下,你又不用交物业费,十年后原样还你,多合算啊!你在做怪梦吧 ...
资本家的资本不同样的道理吗?你怎么能“保持原样”的还给人家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 21:02:00
he_zr 发表于 2012-10-17 20:51
资本家的资本不同样的道理吗?你怎么能“保持原样”的还给人家?
资本家的资本不同样的道理吗?你怎么能“保持原样”的还给人家?
----------------
那就简单了,难道钱还分新票子旧票子吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 21:34:06
clm0600 发表于 2012-10-17 21:02
资本家的资本不同样的道理吗?你怎么能“保持原样”的还给人家?
----------------
那就简单了,难道钱 ...
按你的说法,当然要分。否则,你拿人家的钱干什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-17 22:13:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 08:58:04
he_zr 发表于 2012-10-17 21:34
按你的说法,当然要分。否则,你拿人家的钱干什么?
按你的说法,当然要分。
------------------------------
按我的说法?我可没说同样数额的钱还能有什么区别。
你说钞票怎么个分法,还你钱的时候,特意去银行都兑换成最新的票子,你可以满意了?
如果是划账往来呢?都显示为账户上的数字,哪有新旧之分?

否则,你拿人家的钱干什么?
-----------
周转一下产品而已,
劳动者只是一时想不开,不知道自己也可以轻易制造和使用这种周转产品的纸票子,所以才求那些有钱人把钱借给自己,结果不得不被有钱人勒索。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 09:14:21
clm0600 发表于 2012-10-18 08:58
按你的说法,当然要分。
------------------------------
按我的说法?我可没说同样数额的钱还能有什么 ...
你没有回答实质问题:劳动者要人家的钞票干什么?用钞票可以生产什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 09:31:14
he_zr 发表于 2012-10-18 09:14
你没有回答实质问题:劳动者要人家的钞票干什么?用钞票可以生产什么?
你没有回答实质问题:劳动者要人家的钞票干什么?用钞票可以生产什么?
------------------------
用钞票什么也不能生产,没有任何一种产品的原料里面包含钞票。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 10:32:37
clm0600 发表于 2012-10-18 09:31
你没有回答实质问题:劳动者要人家的钞票干什么?用钞票可以生产什么?
------------------------
用钞 ...
那么又回到原来的问题:钞票不能吃不能用,劳动者要钞票来干什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 10:37:14
he_zr 发表于 2012-10-18 10:32
那么又回到原来的问题:钞票不能吃不能用,劳动者要钞票来干什么?
那么又回到原来的问题:钞票不能吃不能用,劳动者要钞票来干什么?
-------------
早就回答你了。

周转一下产品而已,
劳动者只是一时想不开,不知道自己也可以轻易制造和使用这种周转产品的纸票子,所以才求那些有钱人把钱借给自己,结果不得不被有钱人勒索。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 10:48:33
clm0600 发表于 2012-10-18 10:37
那么又回到原来的问题:钞票不能吃不能用,劳动者要钞票来干什么?
-------------
早就回答你了。
产品是靠钞票周转出来的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 10:52:04
he_zr 发表于 2012-10-18 10:48
产品是靠钞票周转出来的吗?
产品是靠钞票周转出来的吗?
-----------
周转!明白什么叫周转吗?
周转不会让任何东西凭空冒出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 11:14:10
clm0600 发表于 2012-10-18 10:52
产品是靠钞票周转出来的吗?
-----------
周转!明白什么叫周转吗?
钞票可以“周转产品”,说明钞票还是有用的嘛,你怎么说劳动者“不清醒”呢?是装糊涂吧。

此外,劳动者使用什么来生产?劳动者的生产资料从哪里来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 11:22:04
he_zr 发表于 2012-10-18 11:14
钞票可以“周转产品”,说明钞票还是有用的嘛,你怎么说劳动者“不清醒”呢?是装糊涂吧。

此外,劳动 ...
钞票可以“周转产品”,说明钞票还是有用的嘛,你怎么说劳动者“不清醒”呢?是装糊涂吧。
-----------------
我说了钞票没有用吗?
我说劳动者糊涂,是说他们不知道有用的钞票只是一堆防伪纸票子罢了。

此外,劳动者使用什么来生产?劳动者的生产资料从哪里来的?
----------------------
劳动者+自然资源=所有产品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 11:31:35
clm0600 发表于 2012-10-18 11:22
钞票可以“周转产品”,说明钞票还是有用的嘛,你怎么说劳动者“不清醒”呢?是装糊涂吧。
------------ ...
劳动者认为钞票是什么不重要,重要的是承认钞票有用就行,用了资本家的有用东西就行。那么就像劳动所得归劳动者那样,使用别人的东西必须是有偿使用,就属天经地义,还有什么好指责的?

“劳动者+自然资源=所有产品”,不要生产工具啊?你见过不使用生产工具的劳动啊?举一个例子出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 11:39:57
he_zr 发表于 2012-10-18 11:31
劳动者认为钞票是什么不重要,重要的是承认钞票有用就行,用了资本家的有用东西就行。那么就像劳动所得归 ...
劳动者认为钞票是什么不重要,重要的是承认钞票有用就行,用了资本家的有用东西就行。那么就像劳动所得归劳动者那样,使用别人的东西必须是有偿使用,就属天经地义,还有什么好指责的?
--------------------------
我没说不偿还给你,借多少如数奉还,还是新票子。

“劳动者+自然资源=所有产品”,不要生产工具啊?你见过不使用生产工具的劳动啊?举一个例子出来。
-------------------
劳动工具也是一种产品,也等于劳动者+自然资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 11:47:02
clm0600 发表于 2012-10-18 11:39
劳动者认为钞票是什么不重要,重要的是承认钞票有用就行,用了资本家的有用东西就行。那么就像劳动所得归 ...
劳动者在现实中能“借多少如数奉还”就能接到资本家的钞票吗?举一个例子出来。

生产工具是不是自然资源是一回事,劳动者使不使用生产工具则是另回事,正面回答问题:劳动者生产中使用生产工具了没有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 12:11:48
he_zr 发表于 2012-10-18 11:47
劳动者在现实中能“借多少如数奉还”就能接到资本家的钞票吗?举一个例子出来。

生产工具是不是自然资 ...
劳动者在现实中能“借多少如数奉还”就能接到资本家的钞票吗?举一个例子出来。
---------------
中新社柏林5月23日电 (记者 黄霜红)德国联邦财政代理处23日投入市场一笔50亿欧元两年期国债,有史以来第一次以零利息上市。

生产工具是不是自然资源是一回事,劳动者使不使用生产工具则是另回事,正面回答问题:劳动者生产中使用生产工具了没有?
---------------------
作为经济学研究者,我眼里没有什么生产工具。只有各种各样的:自然资源+劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 13:42:48
clm0600 发表于 2012-10-18 12:11
劳动者在现实中能“借多少如数奉还”就能接到资本家的钞票吗?举一个例子出来。
---------------
中新 ...
国债是向国民借钱,而不是借钱给国民,你搞错了吧。

资本家就是提供生产工具的人,你眼里没有生产工具,怎么会有资本家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 14:58:46
he_zr 发表于 2012-10-18 13:42
国债是向国民借钱,而不是借钱给国民,你搞错了吧。

资本家就是提供生产工具的人,你眼里没有生产工具 ...
国债是向国民借钱,而不是借钱给国民,你搞错了吧。
-------------------
谁向谁借钱有什么关系?关键是借钱没有利息,不给利息也能借到钱。

资本家就是提供生产工具的人,你眼里没有生产工具,怎么会有资本家?
----------------
资本家只是提供钱的人,他不是神,他变不出生产工具来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 17:41:02
clm0600 发表于 2012-10-18 14:58
国债是向国民借钱,而不是借钱给国民,你搞错了吧。
-------------------
谁向谁借钱有什么关系?关键是 ...
不是“如数奉还”吗,怎么还有利息呀?

是资本家的钱变出生产工具来,而不是资本家,所以劳动者要的是资本家的钱,而不是资本家,你搞清楚来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 17:50:08
he_zr 发表于 2012-10-18 17:41
不是“如数奉还”吗,怎么还有利息呀?

是资本家的钱变出生产工具来,而不是资本家,所以劳动者要的是 ...
不是“如数奉还”吗,怎么还有利息呀?
--------------
资本家人品太差,不同意“如数奉还”。劳动者想不开,被资本家蒙骗了,所以就付了利息。

是资本家的钱变出生产工具来,而不是资本家,所以劳动者要的是资本家的钱,而不是资本家,你搞清楚来。
----------------------
我什么时候说劳动者要资本家了?资本家什么也不干,要来何用?

资本家的钱也不会变成工具,只能用来周转已经存在的工具罢了。
这一点我都说过多少次了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 21:14:37
clm0600 发表于 2012-10-18 17:50
不是“如数奉还”吗,怎么还有利息呀?
--------------
资本家人品太差,不同意“如数奉还”。劳动者想 ...
得到人家的钱去周转产品,而且还本带息是事前说好的,还说“被蒙骗”,你在讲寓言故事吧。

那你具体说说,钱是怎么“周转”产品的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 09:20:09
he_zr 发表于 2012-10-18 21:14
得到人家的钱去周转产品,而且还本带息是事前说好的,还说“被蒙骗”,你在讲寓言故事吧。

那你具体说 ...
得到人家的钱去周转产品,而且还本带息是事前说好的,还说“被蒙骗”,你在讲寓言故事吧。
---------------
事前之所以能“说好”,就是因为被蒙骗了。
无论是劳动者,还是资本家,他们都有一个共同的误区,那就是离开了资本家的钱,生产就搞不起来。
所以说,这叫糊涂人被糊涂人骗,源自一个共同的错误认识。

那你具体说说,钱是怎么“周转”产品的?
-----------------
自己好好想想,我不欠你的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 09:28:04
clm0600 发表于 2012-10-19 09:20
得到人家的钱去周转产品,而且还本带息是事前说好的,还说“被蒙骗”,你在讲寓言故事吧。
------------ ...
嗯,这么说来劳动者和资本家都是傻蛋,唯你一人聪明了。这世上真是众人皆醉唯你独醒啊!

怎么,钱怎么“周转”产品都说不出来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群