全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4354 62
2012-10-15
论坛里的人,很多都分不清楚资本家和企业家,我出来纠正,这些人居然还觉得挺新奇,好像我要改变资本家的定义一样。

从来不读书的我,专门告诉这些人,熊彼特的《经济发展理论》,是70多年前的书了,清楚地区分了资本家和企业家的不同。

企业家是资本主义的灵魂,是资本主义的主角;资本家只不过是提供货币资本,定期收取利息而已。
企业家的利润来自于创新和发展,而资本家的利息,只能来自于企业家的利润,是对利润的课税,说白了就是硬要!

马经不过是政治经济学的一小部分而已,这个论坛名为马克思主义经济学,这是不恰当的,应该叫政治经济学论坛。
我们的眼界,不能局限于支持资本论或反对资本论,再加上自己的一些瞎琢磨。

论坛的很多人,连佩蒂,魁奈,斯密,萨伊,李嘉图,马歇尔,熊彼特,凡伯伦,凯恩斯。。。这些人的代表作都没认真看过,居然还号称专业,说我业余?真的是让我哭笑不得呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-15 13:48:47
哈哈  读书多是好事啊 向楼主学习 这几个人的 我读了一大半 还没读完 但是 给其他人那留点面子吧 这里 就是个消遣和发表自己见解的地方 学术 话 是好事 但是这里的经济学家 也不少 愿意相互学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-15 16:56:36
wufei2134 发表于 2012-10-15 13:48
哈哈  读书多是好事啊 向楼主学习 这几个人的 我读了一大半 还没读完 但是 给其他人那留点面子吧 这里 就是 ...
读书多不见得好,关键是能不能变成自己的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 11:23:50
利润来源是一回事,利润分配则是另回事。资本家“硬要”,那是因为企业家“硬给”,否则企业家就无法获取资本家的资本。大家公平交易,皆大欢喜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 11:46:45
he_zr 发表于 2012-10-16 11:23
利润来源是一回事,利润分配则是另回事。资本家“硬要”,那是因为企业家“硬给”,否则企业家就无法获取资 ...
企业家和全体劳动者不是硬给,而是不得不给,因为他们没有钱,而现代生产方式必须用钱来做分配工具。

一旦人们发现了,钱原来只是一种分配权的符号,只是一种信用凭证,那么资本家手里的钱也就失去了获利能力了。
而现实中,大家完全不是公平交易,皆大欢喜,而是金融危机,经济危机,ZF债务危机,生产衰退。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 11:54:39
clm0600 发表于 2012-10-16 11:46
企业家和全体劳动者不是硬给,而是不得不给,因为他们没有钱,而现代生产方式必须用钱来做分配工具。

...
企业家不得不给,资本家也就不得不要了,否则资本家吃什么?没吃的,资本家还当得下去吗?另方面,企业家可以白拿白用别人的财物吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群