全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3289 29
2014-03-06

一个企业离不开管理者的传承,王健林在谈到儿子接班时说:“我的孩子还小,才24岁,能否接班要看他的本事,我至少再看5—8年,他有能力能够被大家接受,他就接班,没有能力不能被大家接受,他就不能接班,我就用职业经理人团队操作这个公司,他只是其中一个股东,享有他的资本分配就行了。

-----------

王建林的话深刻揭示了企业家和资本家的区别!

管理、操作公司的人,是企业家,其基本条件是能力;

享有资本分配的人,是资本家,其基本条件是股本(资本)。

王建林的儿子,就算没有能力,他也拥有巨额资本,并依靠这些资本“享有他的资本分配”,是个日金斗金的资本家。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-6 14:55:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 15:04:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 21:24:19
crj302 发表于 2014-3-6 15:04
资本家是企业的领导者,职业经理只是管理员,领导与管理的区别在于一个掌舵一个划桨,缺一不可,小企业为了 ...
那么如果王建林儿子没有能力不被认可,却拥有巨额股份,他算什么?也是掌舵的??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 21:28:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 21:44:28
crj302 发表于 2014-3-6 14:55
任何市场上能买到的东西都不能形成竞争优势,都不能由此获利,职业经理人的人力资源也不例外,这被称为无套 ...
任何市场上能买到的东西都不能形成竞争优势,都不能由此获利,职业经理人的人力资源也不例外,这被称为无套利均衡,俗话来说,市场上没有免费的午餐。
---------------
我在市场上买的房子,已经得到了10倍多的收益了。

当你的企业完全依靠职业经理人来经营时,你的直接投资已经与股票市场上的散户交易没有区别。
---------
王建林的儿子居然成了散户?
再说,散户又如何?只要持有苹果的股票,还是有的赚吧。

另外职业经理人的薪酬也不是一步到位的,其价值是依靠竞争优势资源发挥作用而被人发掘,慢慢上涨以致公平价格,公平的价格就是无套利均衡的价格。
--------
这么说无套利只是理想状态嘛,与现实差距太大。

为什么中国大陆到今天也没有职业经理人市场,因为过去资本家都被消灭了,职业经理人的价值没有人去发现,他们之间的关系就像找矿人与金矿。哪本经济学教科书告诉你董事会的职能可以由职业经理人代替?是你自己瞎编的还差不多。
-----------
谁说董事会职能可以由职业经理人代替了?阿斗再蠢,诸葛亮也要请他下旨,江山是阿斗的。
哪怕董事长再蠢,哪怕经理人再有能力,很多事情也得董事长来拍板决定,没办法,企业是人家的嘛。

这样的企业投资和炒点渣渣股有何不同?领导与管理是完全不同的概念,资本家是企业的领导者,职业经理只是管理员,没有自由竞争,单靠几个职业经理人,经济如何发展?学经济学连这点常识都没有。
-----------
没有不同又如何?炒点渣渣股怎么了,也是资本家呀,也是“享有资本分配”呀。
别说渣渣股,就算是我会存余*额宝,也是个资本家呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群