看看

内容有些简单   但感谢楼主

那个条件已经用到了，用到的地方就是“每个男人眼中都有99个不贞妻子”。为什么需要时间来验证？因为他们不能在会议上公开统计，比如当众统计大家“有几人只看到了98个不贞妻子，有几人看到了99个不贞妻子？”。如果公开统计的话，第一天，他们就会区别开情形99和情形100，就会立即知道答案了。但是，题目中规定，他们只能用赞美和哭的方式来间接表达统计结果。所以还是要等。

那个条件用上了啊，这个条件告诉我们：大家眼中都有99个不贞的妻子。因此大家都知道：答案只可能是情形99 和 情形100中的某一个。按照以上推导，想区分这二者必须等到看完第99天的反应，只3天是不够的。传道者说完话后，大家就只期待第99天了，前98天无法确定结果所以不哭。第99天还没有哭正是因为事实不是情形99，事实只能是情形100，所以第100天大家才哭。

游戏能够开始的充分必要条件是：
A 情形1中，情形1的前者能够确定自己的身份，从而做出正确可信的反应，以供大家进行后续推导。
B 每个人都知道“条件A已满足”，每个人也知道其他所有人都已知道“条件A已满足”。
C 统一且公开的计时方式，大家同时开始。

为了方便分析，我们假设还有一个情形0——即“所有妻子都是忠贞的”。 现在分析ABC三个条件：                                                                                                                                                                                                                                          
条件A必要的原因是：游戏必须从情形1开始推，判断情形2需要保证“情形1的结果是可信的”。而情形1的前者必须能够确定自己的身份，才可以给出正确可信的反应。
若没有局外人来公开否定情形0，情形1的前者会无从判断自己的身份“是情形0，还是情形1的前者”，他也就无法做出合理的反应以供其他人进行后续推导。                              

条件B必要的原因是：游戏需要满足条件A才可以开始。若条件B不满足，就可能有人不知道游戏已经可以开始，或者有人会认为别人的反应并不都是理性的（因为不确定“别人是否已经全部进入游戏”），从而无法做出下一个的反应。

条件C必要的原因是：游戏需要根据天数做判断，尤其是第99天的反应。第99天的反应可靠，需要2个前提：
一、99这个数字可获得，二、统一的计时零点，以保证前面的结果都是有效的。这就需要所有的人在同一时间同时开始。

其实，在传道者讲话之前，每个人眼中都已经有了99个不忠贞的妻子，因此条件A自然满足。条件B也满足，是因为每个人都可以推断出：其他的每一个人眼中，至少有98个不忠贞的妻子。关键是条件C缺乏，因为状态已经保持了多年，大家无法获得统一的计时。这就需要传道者来提供条件C。
所以传道者并没有提供什么新的信息，他只是一个计时器开关而已。

为什么需要99天，而不是2天、3天？因为，想分辨自己是情形99还是情形100，唯有通过这个模型来计算，别无他法。
何况，传道者并没有传达新的信息，不可能让大家恍然大悟。他的作用其实只有1个，就是：提供统一的计时零点，让大家自己通过模型找到答案。

这个问题，脱离实际乱七八糟的胡谈。

这个嘛，容我考虑考虑

感觉这个故事没有讲清楚

看看！！！

这是博弈论吗？没有策略选择啊，不懂

好强大的逻辑

一阵脑大

有意思

好凌乱啊

需要些思考

说实话没看明白

顶一个

晕了

看看

好像都有道理

https://wenku.baidu.com/view/a0933ccba1c7aa00b52acbf4.html

在自己的假设里推出两种可能，并推出这两种可能里接下来会发生的事，接下来的人在推出可能接下来别人会看到的情况可能性，最后就是可能存在没有人知道的这种可能性，也就是大家都知道大家都知道的，但不知道大家都知道大家都知道大家都知道的这件事

大家都知道大家都知道（至少98个妻子不忠），但大家不知道大家都知道（大家都知道的这件事），括号里的就是公共知识也就是大家不知道大家都知道大家都知道也就是至少一个妻子是不忠的事

大家都知道大家都知道（至少98个妻子不忠），但大家不知道大家都知道（大家都知道的事），括号里的就是公共知识也就是大家不知道大家都知道大家都知道也就是至少一个妻子是不忠的事