本人于9月5日投稿《学习与实践》一篇文章（政治类）。9月18日，接到了修改意见（应该是曹某）。9月20几号打电话，说已收到稿件，说明文章的研究视角很好，一堆好话，最后说10月10日-10月15日来电话再问问情况。我10月11日打电话问情况。曹某不见了，不知道是出差了还是去干嘛了，其中一个编辑说：“他现在不审理稿件了，交给一个姓李的老师处理了。”随后，我又给姓李的编辑打电话问情况，一句话：“没收到你的稿件，你再发一遍。（挺硬气的）”。10月16日，我打电话过去问这个编辑，她又说：“我们这周不审理稿件，下周问！”10月22日，我又打电话过去。李姓编辑说：“我不是给你回复了吗？”可是，我没有接到回复，毙掉你就直说就行了。李姓编辑又说，我明天给你回复或打电话查询。。。。。到现在也不知道是死是活？浪费了我多少的时间和心思在等待啊。。。我真的又气又恨。玩弄人也不可以这样三番五次的折腾我的小神经啊。
期盼该刊审稿规范化一些吧。
这就是这个杂志的审稿，期规范性了得，制度化了得？一个期刊要想走的远，审稿的规范化和制度化是必须的。这些编辑的水平都不太高，给出的审稿建议不是很学术。