<TABLE height=18 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=499 border=0>

<TR>
<TD>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>二次招收张非，只能体现清华对规则的尊重，而将张非培养成材，则体现一个大学的责任</FONT></P>
<P><FONT size=4>　　曾被广大读者关注的四川南充高考考生张非录取一事尘埃落定，15日，记者获悉，张非今年最终被清华大学环境科学与工程系录取。据家人介绍，经过前一段时间的磨砺，张非已有了令人欣慰的变化。</FONT></P>
<P><FONT size=4>　　2003年，张非在四川岳池一中考上北京大学。在北京大学学习时，因迷恋上网误了学业，被北京大学劝退。此后，张非到南充十一中学习，再备高考。2005年，张非以703分的成绩并列南充理科状元，考入清华大学。但张非再次深陷网络，被清华大学退学。</FONT></P>
<P><FONT size=4>　　尽管张非与清华有“过节”，但清华仍在今年录取了他。与其说是清华的“大度”，不如说是清华对规则的尊重。尽管张非被清华退学，但他仍没有失去报考清华的资格；尽管清华将其退学，但并没有规定张非不能再次报考清华；而只要张非达到标准――分数过线，符合清华的招生条件，就完全应该被录取。</FONT></P>
<P><FONT size=4>　　两次被录取，两次被退学。受到损失的并非张非及其家人，北大和清华同样受到损失――不仅在招生过程中付出人力成本，而且也会占据和枉费一个稀有的招生指标。从成本和效益的角度考虑，清华拒绝张非是一个理性选择。但问题是，拒绝张非必然会破坏清华的招生规则，而破坏规则，带来的损失将会更大。</FONT></P>
<P><FONT size=4>　　张非如愿以偿上了清华。但依据前两次的退学经历，他会不会在清华遭遇二次退学，并不好说。因为，如果进入清华的张非仍旧迷恋网络，一旦符合退学条件，那么清华二次将其劝退，也是遵守规则的表现，尽管这种做法会给清华和张非带来损失。不过，我们不希望张非在明年及以后的高考中再次成为媒体关注的焦点。</FONT></P>
<P><FONT size=4>　　张非的母亲祝明灿说：“大家只关注我儿子智商高，考分高，其他的很少关注。不会与人相处，不知心疼父母，缺乏自理能力，情商几乎为零。”两个月来，媒体长篇累牍的报道以及“考霸”封号的背后，让我们看到，张非是智商的巨人、情商的矮子。对于这样一个学生，社会、家庭、学校该怎么办，才是下一步真正需要关心的问题。</FONT></P>
<P><FONT size=4>　　我们注意到，张非事件被曝光后，有“网络戒毒”方面的专家帮助张非戒网瘾，张非的母亲称张非现在性情开朗很多，连张非本人也觉得迷恋网络学不到东西……这些变化都令人欣慰。随着张非走入清华校门，社会对他的关注度将会下降，张非也将回到他平静的生活轨迹，那么，谁来帮助张非将他身上出现的这种“可喜的变化”进行到底？</FONT></P>
<P><FONT size=4>　　显然，清华应该接过社会的接力棒。在二次接收张非上，清华的规则意识令人尊敬。我们认为，清华不仅要做一个规则的遵守者，更要通过教育让一个“情商几乎为零”的学生成为对社会有用的人，那才是清华的伟大。二次招收张非，只能体现清华对规则的尊重，而把张非培养出来，则体现一个大学对社会的责任。</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>　　原载《河南商报》</FONT></P>
<P align=right><FONT size=4>（责任编辑　高伟山）</FONT></P></TD></TR>
<TR vAlign=bottom>
<TD colSpan=3><FONT size=4><br></FONT></TD></TR></TABLE>

[此贴子已经被作者于2007-7-23 9:57:27编辑过]