还记得最近央视曾经问的那个让人觉得有点哭笑不得的问题么：
你幸福吗？
有人回答：我耳朵不好！有人回答：我姓曾。有人回答：啊？莫言回答：我不知道。
在当代社会，幸福与否有一些可以参考的指标，其中包括收入指标与安全感指标。所以最近一份内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”的调查引发网友关注。数据显示，上海、北京等一线城市需9000元左右，而成都、大连等二线城市则在5000元上下浮动。(见10月22日《华商报》)
9000元相当于什么水平呢？如果用比较简单的方法来计算的话，月收入9000元，也就是日收入300元。如果一个月内不发生大病、旅游、购置高消费产品等的情况下，一日300元的收入相对来说算是富裕的了。尽管网上关于北京人均月收入的数额众说纷纭，但是月收入9000在北京来说绝对不是一个小数字。
所以当我看到9000才感觉到不惶恐时，确实心中有点暗暗吃惊。这也许与我个人性格有关，但是我感觉得出9000元这个数字的结论肯定背后还有一些其他因素。
今天看到凤凰网财经频道的一则新闻，说是《工人日报》有一篇文章：《月薪9千元才不惶恐是向社会撒娇？》，文章的最后得出了这样的结论：
但是，“都市惶恐”确是社会的浮躁病，而非单纯由经济收入造成。大都市的交通拥堵已然“惨不忍睹”，白领的购车欲望却有增无减；一方面抱怨房价与收入差距太大，一方面又忙不迭地加入房奴行列……不戒除内心的浮躁，拿不到9000元月薪就患上“都市惶恐症”，用如此方式向社会“撒娇”，并不值得同情。
虽然文章的末尾写的让人乍一看有点反感，但是一看新闻出处还是能有有所理解的。《工人日报》，为工人说话，这样的语言出现在报纸上虽然有点不合适，但是确实从一方面表达了一种“仇富”心态。
在我看来，在北京生活想要感到不惶恐，没有一个确定的值，但是这个值肯定与受访者的家庭状况、心理状况等有着很大的关系。
我们说人的欲望是没有止境的，在这个社会上真心能够做到无欲无求的人真的少之又少。当我们拿到5000元工资的时候，我们往往就可能会想继续晋升，拿到7000元的工资，然后10000元，15000元，2W……。但是，随着我们拿到的工资不断增加，我们的安全感却又逐渐发生了变化。我们拿到的工资距离人均月收入偏离越大，产生不安全感的可能性也就越大。在这里，安全感与收入水平在不同的城市与不同个人情况的影响下，最后有可能达到一个均衡点，而9000元这个数值就“横空出世”了。
《工人日报》有句话说的好：“如果说，9000元、5000元的月薪标准分别是一、二线城市人群产生惶恐心理的界限，实在有些矫情。按此逻辑，城市里绝大多数人都惶惶不可终日了，农民工兄弟更是‘寝食难安’”。抛开这个研究是否具有科学性这一点，这项调查的目的也确实值得怀疑一下。这项调查旨在得出一个近似数值，以便告诉我们大城市的生存压力有多大。但是这样的调查更容易造成读者的误读，将这个调查得出的数据看成不同城市间人群等级差异，仿佛在说：你没有9000元就不配做个北京人。就这一点而言，就算想解释清楚也是很不容易的。
不过《工人日报》没有考虑到这一点：中国人从小就被灌输一种观念，那就是“居安思危”，同时多亏了这一点，中国国民的储蓄率才相对比较高，抵抗经济危机的能力也相对较强。尽管居安思危不能完全算是一种欲望，但是它和人的欲望有一个共同点，那就是：都希望多取得一些收入。欲望让人取得更多的收入用于消费等各种满足，而居安思危让人取得更多的收入用于防备危急时刻。在当今中国，CPI持续上涨，看病难，看病贵，谁家都不希望得病。“一病回到解放前”的这种观念依然深深地根植于中国人的大脑之中。这不是只有居住在大城市的城镇居民才会考虑的问题，而是一个是人就会考虑到的问题。而大城市的医疗条件虽然比较好，但是医疗价格也相对更加昂贵。所以，当受访者被提及“不惶恐”这个问题时，他们大多倾向于说一个更高的数额，而且一般要高于自己的现有工资。
这并不是《工人日报》所说的矫情，而是一种种“中国式”带来的无奈。
那么，在北京到底多少钱才会不让你惶恐呢？
——肖西耶写于2012.10.25