全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-10-28 10:53:14
通讯作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 11:02:36
毫无疑问,每一作者牛。有些单位特看重第一作者,有的也认同通讯作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 11:03:55
通讯作者吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 11:04:10
sunpj031 发表于 2012-10-27 08:35
国内 第一与通讯等同  国外杂志   通讯作者强于第一作者
同意。不过也是因学校而异。国内高校有些不认通讯作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 11:05:55
二楼的说法严重不对。后面很多同学比较正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 11:16:10
中国是第一作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 11:21:12
当然是第一作者要牛些,应该是这样!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 11:43:28
感觉如果是按照字母顺序排的期刊,通讯作者比较有用,因为在没有第一第二的分别时,只有经由通讯作者能够判定是谁在负责这篇文章(和编辑部,审稿人的意见联系回复等等)。。但是一般来说第一作者都是贡献最大的吧,一般文章上没注明的就表示是第一兼通讯,所以个人觉得国外期刊还是很看重第一的,不是第一但是能挂通讯作者也是蛮好的。。
好像这个和版权也没什么关系,就算你是第二作者拿这篇文章去跟人家吹嘘,或者干脆拿去做讲座,也没人会说你抄袭的。。既然不是抄袭,就无所谓版权问题,也就表示你是版权共同持有者。。之前看过一个文章就有特地注明authorship的归属,但是很少见。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 12:31:12
当然是第一作者!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 12:55:29
长见识了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 13:20:49
shando 发表于 2012-10-27 06:03
仅就文章而言当然是第一作者要牛些,众所周知,通讯作者只是挂名而已。但就基金项目而言通讯作者要牛 ...
我还是没太明白通讯作者到底是个什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 13:23:40
第一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 13:41:24
自然科学的论文,作者多,通讯作者对稿件负总责,第一作者往往是执笔者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 13:48:27
小知识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 15:27:21
呃,我每次都当通讯作者,第一作者是老板
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 15:49:14
了解了,O(∩_∩)O谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 16:17:01
通讯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 16:36:54
就在经济学季刊看到有把通讯作者区分开来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 17:52:51
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 17:56:27
sunpj031 发表于 2012-10-27 08:35
国内 第一与通讯等同  国外杂志   通讯作者强于第一作者
正解啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 18:05:41
不懂通讯作者的飘过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 19:49:28
看自己单位怎么定啦,很简单。讨论来讨论去也没意义。就此打住吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 19:59:40
了解了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 21:42:11
吉生保和马淑娟 发表于 2012-10-28 19:49
看自己单位怎么定啦,很简单。讨论来讨论去也没意义。就此打住吧。
单位奖励论文的规定中,往往只以第一、第二说事。

而不管”通讯作者“的地位。

当然,通讯作者一般是负责联系出版等具体事务的,想来是对文稿真正负责的一位作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 22:01:21
shando 发表于 2012-10-27 06:03
仅就文章而言当然是第一作者要牛些,众所周知,通讯作者只是挂名而已。但就基金项目而言通讯作者要牛 ...
误导也加分,正确答案详见楼下。外文期刊通讯作者第一位,国内期刊第一作者(其实大部分第二作者才是真正的作者,大家都懂的)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 22:37:54
sunpj031 发表于 2012-10-27 08:35
国内 第一与通讯等同  国外杂志   通讯作者强于第一作者
这个还是有道理的,我跟国外老师写的文章,she wants to be the contact author.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 22:44:37
shando 发表于 2012-10-27 06:03
仅就文章而言当然是第一作者要牛些,众所周知,通讯作者只是挂名而已。但就基金项目而言通讯作者要牛 ...
是不是可以理解为通讯作者是基金的主持人,而其他作者——比如第一作者——可以不是基金组成员?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 23:15:51
如果是学生和导师一起写的论文,把导师放在第一作者的位置,文章容易发表。。。。不少学校认可,如果学生担任第二作者的,可以视同第一作者。
通讯作者(author for correspondance),也可以翻译成责任作者,稿件的修改以及与出版商的联络都是他具体负责的,“责任编辑”是一个可以类比的名词,大家都知道啦。第一作者如果与通讯作者不同的话,第一作者往往是一块大牌子,大牛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-29 00:08:40
不知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-29 00:13:41
显然最后一个是最牛的,因为一般是大boss
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入