元芳，怎么看？《经济理论与经济管理》最新发布《关于本刊选稿用稿的指导性意见》

xjcz

2012-11-2 17:06:41

xuchengbo 发表于 2012-11-2 11:36
这个没什么看的，这个期刊很讲关系的！

关系稿很多，而且喜欢看第一作者的单位，这个杂志先看单位和作者，再看文章！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenwen139

2012-11-2 17:15:41

唉, 有时候说的和做的不完全一致的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雷子2008

2012-11-2 17:26:21

看来是趋势，不能再靠“高深”发文章了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjcz

2012-11-2 17:40:24

雷子2008 发表于 2012-11-2 17:26
看来是趋势，不能再靠“高深”发文章了！

你看错了。主流不是它！

因为：第一，这个杂志说的和做得不一样；第二，这个杂志编辑，看不懂太难的模型和计量的，而且外审和盲审都是流于形式的；第三，模型做得好而且分析得透彻的文章，一般不透给它的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyx396529

2012-11-2 18:01:59

我觉得中国农村经济的计量就不复杂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

端木弘井

2012-11-2 18:24:22

谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晏几道

2012-11-2 18:49:07

不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lustinious

2012-11-2 19:54:13

一定要力挺的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhijun159159

2012-11-2 19:57:57

回归理性了，重视思想！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuchengbo

2012-11-2 20:01:58

xjcz 发表于 2012-11-2 17:06
关系稿很多，而且喜欢看第一作者的单位，这个杂志先看单位和作者，再看文章！

说得很对！虽然期刊看上去还比较规范，一期就只有那么几篇文章，似乎大部分都是它本校的文章，所以想发这个期刊，难啊！还不如投下《南方经济》，不比它差啊，而且博士生独撰的、只要质量好，也可以发的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cindycy200

2012-11-2 20:28:43

有道理！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chke3

2012-11-2 21:01:27

刊中许多所谓的思想类文章也没有深度啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

QYZ2012

2012-11-2 21:03:10

很好的杂志，但是现在流行模型加计量检验

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rendayiwen

2012-11-2 21:15:44

这里头有背景，如今各个院校社会科学发展迅速，不少工科院校如清华、浙大的社科名气剧增，这给以社科立校的人大很大压力。特别是经济学科，尽管底子确实厚实，学科设置也齐全，名师、名校友也不少，但是在与国际接轨方面总是落在北大清华交大后头，如果不思进取恐怕霸主地位必然易主。这个期刊以前总是没有危机感，对自己要求不高，文章一般般，能入选国家社科基金支持，其实也有实力以外的成分，所以下决心办好这个期刊，恐怕只是人大的第一步，该刊质量能否提升，还得拭目以待。