全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
19635 7
2005-05-08

个人感觉对回归参数的t检验和对你和优度的F检验没什么本质的区别,尤其是原假设(贝塔i等于0)和备择假设(贝塔i不全等于0)都一样。这二者的区别是什么啊?我知道这是个菜鸟问题,不过还是诚心请教高手指点。谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-5-8 17:46:00

区别在于t statistic only one single parameter; F statistic groups of parameters;

f 也可以对于单一参数检验,t2n-k-1=f1,n-k-1但是实践中不太用f检验。

因为(1)t 可以用于单尾和双尾检验,而F只用于双尾检验。

(2)t检验更加容易计算,数据处理更加轻松。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-8 17:58:00
计量经济学需要在经济的基础上应用数学原理,而不是应用数学原理解决经济问题。如果选择后者,计量经济学会走向消失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-9 11:58:00
谢谢,明白了。我有个新看法,或许同时用这两种检验方法是为了多一个参考的标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-13 18:29:00
对于一元线性回归模型,t检验和F检验是一致的(可以证明);对于多元,就是2楼所说的区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-2 22:14:00

请问如何推导t平方等于F统计量?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群