事实上，归纳和演译本来就是人的两种逻辑思维模式。

人家说学好制度经济学，当然是从这个需求来说的，又没说学好世界学。

你说的太共产主义，或者说，太玄乎。“旗帜鲜明”也不是学术和学习应当常挂在嘴上的。

“从一点出发试图洞悉世界，与从世界出发来洞悉一点”

说白了就是哲学中的系统和要素的关系，诚如2楼所言，归纳和演绎本身就是人的两种逻辑思维模式，在人们的日常行为，自觉或不自觉地运用着。

聂博士所说的是学习制度经济学的方法，就培养这一方面的人才而言，个人以为，这一知识储备堪称丰富了。本科、硕士阶段一直在强调“博”，在博士阶段应该突出“专”了。由点及面，以一点（自身的专业领域）为圆心，向周围（其他相关领域）拓展，这是一种大大降低学习成本的方法。至于由面到点，这一与之对应的思维方法，个人同样认同，只是楼主所说的面，即所谓的系统科学思维，似乎有些大而无当了，也许理论上能行得通，但现实中由于高昂的执行成本，恐怕难以开花结果吧。

专业化的培养模式确实存在一些问题，导致人才结构呈现出较高的单一化。个人以为，目前较好的弥补方式也只能是以点带面，而不是面面俱到，前者的问题固然严重，但后者的问题可能就是灾难性的了。试图用一种思维框架/模式去整合所有学科，既无必要也不可能，若真要为之，只会吃力不讨好。

请问谁把我的这个贴子的最开始的部分删了呢，是版主还是聂辉华呢。

本人所提出的全面培养计划，里面有邹恒甫武汉大学高级研究中心的数理金融与数理经济实验班的课程设置。

你们人大经济学院既然开设了经济论坛，就应该允许大家说话啊。凭什么无故把我的贴子删了。而且往往就是删除最重要的观点部分，很明显，在我的全面培养计划里面，较为合理的阐述了理想中的经济学人才培养计划，难道是某些人看了以后，觉得说到了他的痛处，就把之删了吗。这样也太专制了吧，太霸道了吧。

我应该找谁说理去，如果人大经济学院是这样的不让其它学校的学生说话，那么还公开开设论坛做什么呢

我都不知道应该如何评价人大经济论坛的有权之人了,为什么我发的贴子屡次被删,为什么偏偏是我的全面培养经济学人才的培养计划的观点被删.

难道是有人不愿意我说出自己的关于经济学人才培养计划的观点吗,是某些人觉得自己的培养方式不行,怕自己的培养方式被人批判,而这样做的吗

首先声明一下，本人没有看到你说的那部分，因此，不可能删除你的帖子。论坛删帖一般都会短信通知，拥有删帖权的也并非只有各版的版主和贵宾。

你的帖子一般都很偏激，但在制度版的帖子，本人都予以保留（不过，本人的权力有限），至于你的观点，看过帖子的网友，应该都会有所看法的。