回应lowtone的帖子：一篇外刊改回after English native check，满目疮痍

原帖链接：

https://bbs.pinggu.org/thread-2125012-1-1.html

首先恭贺原帖帖主 lowtone，遇到了一位很负责的 editor。不论这个期刊如何，你的投稿经历算是很值得了。

但我要对原帖的有些回应者表示鄙视。有人不明真相，怀疑一切，以为国内风气如此，全世界就都一样了，发言简直胡说八道。

我也有过类似的经历。几年前投一个 IEEE 期刊，是不错的 SCI，文章被接收之后，该期刊的 managing editor （由姓名推测是美国人）对全文也做了这样的修改，连标点符号都修改。其中有些段落，他认为我写得不够清晰，就要求我重写，这样来回修改了三遍。其中第一次修改发过来，我打开 word 文档一看，满篇红色标注，真怀疑自己的眼睛了。粗略估计一下，大大小小，全文大概有 2000 处左右修改标注。

老外貌似喜欢使用 word 文档中的修订功能，这样修改标注可以很清晰地显示，并可显修订者的用户名及修订时间。我注意到，修改时间大都是在晚上 8 点之后。敬业精神由此可见。

由于偏于数学，我的文章是用 LaTex 写的，内容较长。该 managing editor 是将全文的源文件复制粘贴到 word 文档（10号Courier New字体，单倍行距，22页），然后在word文档进行的修订。

从次以后，我写东西都尽可能保持认真谨慎仔细的态度，包括图表、符号公式、排版格式等种种细节。