全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
9723 13
2012-11-03

我目前研究的问题中,被解释变量为一个0-1变量(均可以被观察到);核心的两个解释变量也为0-1变量,这两个解释变量分别代表不同的作用渠道。


有如下几个问题:

第一,  如果这两个0-1解释变量(x1,x2)具有selection bias,需要采用heckman模型还是Roy模型对其修正?考虑到被解释变量与核心解释变量均为0-1变量,采用传统的heckman模型或Roy模型会不会存在问题?如果需要使用Roy模型,其stata命令是?

第二,  为了纠正selection bias,需要使用heckman模型或Roy模型(或针对于0-1被解释变量的模型),但此时我们不能同时处理x1,x2的选择偏误。因此,我们只能单独讨论某一渠道(x1或x2)的作用效果。这时会存在遗漏变量问题。


如何兼顾?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-3 13:13:35
如果有奖励的话,兴许大家的讨论还会热烈点。像你有那么多的论坛币,可以利用下嘛;当然,我不懂你的研究领域,所以没有办法解答你的疑惑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-3 13:32:59
谢谢,这是一个共同学习的平台。大家相互帮助 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-23 23:29:48
楼主很专业啊,将来向你请教,我还在入门阶段,想从selection model中做点东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-24 01:16:35
我目前研究的问题中,被解释变量为一个0-1变量(均可以被观察到);核心的两个解释变量也为0-1变量,这两个解释变量分别代表不同的作用渠道。
一般而言,样本选择偏差控制,是针对这样一种情况,比如个体可以选择某种政策,若选择了这种政策可以有多少收入,若没有选择,则我们不能观测到。就如参加培训或不参加培训,我们现在只能观测到参加培训的人的收入,这个时候存在样本选择问题。你说被解释变量是个二元变量,有点搞不懂你的意思了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-24 06:54:17
被解释变量为二元变量是一个很常见的现象,如是否进行研发投入,是否有新产品产出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群