原意应该是好的吧，以拟真的效果感受真实效用，想象空间丰富。
但现在的人为了追求利益，抛弃了太多的东西，引号已经无法束缚这种膨胀的欲望了

不能这么贬低骗子，“骗子的欺骗”也可以使人得到“收益”。不过不是直接的，可以给人提供教训，提高警惕意识。但是这种价值很难估计出来

首先，不理解楼主所谓的营销欺骗在哪里见到的？看楼主的意思是“营销欺骗”成了营销术语了，所以才要区分和一般意义上的欺骗。  个人认为不管如何去界定欺骗，都摆脱不了贬义色彩，不会上升到在营销里的不带感情色的专用词。所以这样的话与一般意义上的欺骗就没有区别了，本质上都是以不正当手段达到某种目的。

其二，个人理解楼主的意思应该是问营销中的欺骗行为是指什么？包括哪些？
    在营销领域里同样存在以不正当手段达到目的的欺骗。在理论界里说的最多的就是灰色营销、虚假广告、营销道德、伦理等问题。
  
   

营销学本来就是一门洞察与创造消费者心理认识的过程。最后你的产品服务客观品质再好还是要转化成消费者的认知品质后才有商业意义。所以我觉得营销中的欺骗是产品的客观品质与消费者的短期认知品质相差很大。为什么是短期，因为最初消费者可能被广告与销售人员给忽悠，但是使用产品时间长了，加入跟其他产品的比较总有一天消费者会感觉到这种差距而修正自己的品质认识。所以有人说好的营销能让消费者买垃圾，这种说话是很极端的。一个公司用于开发产品的技术资产是稳定的、品牌资产则波动很大，造成这种波动的主因就是营销中存在着“欺骗”。