林毅夫先生本月发表了他自己对全球宏观经济的看法，他对发达国家的经济非常悲观：
1. 欧洲债务危机迫使一些南欧国家进行结构性改革 （降低工资、减少福利，金融机构去杠杆），这些改革长期来看能增加这些经济体的竞争力，但短期内负面效果非常明显，由于目前的高失业率及经济，政治的不稳定性，这些改革非常难推动。
2. 欧元可以间接地被贬值，增加出口，依靠外需来帮助内需。但是当欧央行宣判无限量购买债券后不久，美国宣布QE3，日本也继续新的宽松的货币政策。发达国家之间相互对冲来保护自己的市场份额。所以此项效果也不会明显。而且全球低息和宽松的货币政策下，“零成本”会鼓励很多短期的投机和套利. 现在道琼斯指数和大宗商品价格指数已经处于2008年有泡沫的水平，而目前实体经济仍旧很差。所以任何“风吹草动”，都会引起股票和大宗商品价格的大幅波动。
3. 国际组织给予PIGS的短期援助，这只能拖延问题，不能根治。
他总结道，未来五年、十年或者是更长时间里国际经济的新常态是 投资的回报率不高、风险非常巨大、经济增长非常缓慢和失业率高企。

----------------------------
问题如下：
1. 请问如何衡量实体经济？ 有那些方法/经济学指标能作为实体经济好坏的参考呢？
2. 如何林先生的观点正确，股票和大宗商品价格未来长时间内由于泡沫原因而会大幅波动，那么投资银行的交易部或者其他投机机构的盈利水平会不会更高呢？（投机客的利润不正是依靠风险和波动么）

多谢