真是黑暗的悲凉

我是一名学生，对于你所说的问题，其实我感觉也很切实。我的老师就直言不讳的说过，在咱们国家，只要你有钱，愿意花钱，你就可以发表你的论文，期刊。在我看来，中国的教育和学术真的是一团糟，说白了就是一群不懂教育的人把持着中国的教育，一群自己做人做事都做不好的人在教别人咱们做人做事。

悲剧

每个学者都有学术道德，才是学术规则实施的前提

一稿多投有风险，因为国内的圈子说大也大，说小也小，领域内的文章评审往往就那么些，要是投不同的期刊却送到了同一审稿人手上，岂不是杯具了？

弱势群体，因为我们没有money，
苦逼们，咆哮吧，哈哈哈

不是很清楚楼主具体的情况，但还是得瑟几句
可能是别人比你文笔好，语言更精练吧！
当然，最可能是出于杂志社学历和职称歧视，不知道您什么学历，我硕士的时候投稿均为独立作者或第一作者，经常被拒，说是“文章内容不符合我刊近期关注主题或不符合我刊风格”……但实际上这些刊物都有很多与我研究主题相近的文章……所以，我认为学历歧视可能性最大！
至于说别人数据造假，我就不敢多说了，数据造假的情况应该不少，但国内这些审稿的本身水平大多数都不咋地，况且编辑部也不要求提供数据，编辑们的水平就更水了，基本“以貌取人”，尽量向高水平期刊投稿，往往越好的期刊越公平，那种不上不下的期刊，比如差点的CSSCI歧视最严重；再就是如果你导师比较厉害，导师挂第一（如果你愿意，我个人不支持这样），最好还是让导师投稿！

确实难得等啊，一等就是好几个月，而这个时候没有录用的话，可能数据已经早被别人更新了，或者是经济形势已经转变了，再投稿的话录用的机会更加渺茫，建议可以一稿多投，但是要坚决杜绝一稿多发

民族的悲哀

这种事情真是太令人伤心了。。。要举报。。要打假。。。

............................................

哎……

不容易

这个问题么，可以搜集证据，然后向该刊物反映啊

一直以来一贯支持“一稿多投”，但不支持“一稿多发”！以前是，现在是，今后还是！

现在很 烦

看来楼主也是旅游界人士。旅游经济学的？

之前在《旅游学刊》也发生过类似的事件，也写信给编辑部了，但是不了了之。原因是，编辑部怎么愿意去承担这样的责任呢，这个责任对编辑部和整个刊物伤害很大。建议作者还是多投SSCI刊物吧。

现实那他没办法！

旅游学刊就是CSSCI的

好！感谢你的同学！这样无良的编辑，也是**的编辑，一点道德都不讲，没有底线，不应该在这个领域继续胡作非为了！

都悲哀......

唉。。。。悲哀爆发的年代。

你的文章可能被审稿人或者编辑拿去卖了。这种事多着呢

保持关注

不懂哎，中国的学术

跳着骑马舞统计数据，

这么一说，我也有些怀疑我的一些石沉大海的文章会不会被人盗用了，不过我自己也觉得文章写得不好，意淫一下而已

如今有一种流行病：急功近利。

ddddddddddddd