全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1203 7
2012-11-17
年初完成了一篇文章,属于研究方法上的创新,但在投稿的时候发现这个方面的研究很难定义,不是经济金融类的,也不算是管理类的,今年3月到现在,投了4个期刊,一家是到终审的时候毙了,另外三个初审都没过

我现在很困惑,是不是因为文章的研究内容和杂志不符合才没过初审,还是文章本身存在太大问题?我在这个时候应该怎样对文章进行修改还是努力寻找合适的期刊?
话说回来,期刊真的只接受限定领域的文章吗?
请大家指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-17 20:27:28
其实很难说,同样的论文不同的人评价有可能截然相反
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 20:44:45
最主要的是论文要适合期刊的风格,每一个期刊(好点的、正规的期刊)都有自己关注的主题,主题之外的除非是关系户或大牛,否则不接受;其次正如2;楼所言,不同的审稿人有不同的评判观,有的喜欢实证,有的喜欢规范分析,有的严格要求做robust check,但有的不需要强调……投稿前先看看杂志近几期已发表文章的风格……个人经验感知,别见笑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 20:46:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 20:55:22
主要是没有碰见伯乐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 21:06:21
被毙有很多种原因
你提供的信息不足以做出确切判断
比如,也可能是你研究深度或功力不足
除非你在此之前发过不少较高档次的论文,才可以判断是风格或选题方面的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入