全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-11-1 06:40:05
psyche2008 发表于 2012-11-20 21:55
不知道说什么,这种事很早就有了。我一直感觉现在的博士很不容易,尤其是那些非211、985第一学历的博 ...
“高校人事管理的那班人懂个屁屁,他们蠢你难道也跟着他们一块蠢?”

高校的人事主管很多也是从小硕小博走过来的,我们中的一些人也许在十年后也会参与新人招聘。

前面一位仁兄的“挑米论”很有道理。招聘也要考虑成本。人才市场是典型的信息不对称市场,摸清每一个应聘者真实能力要消耗大量精力和时间,这是不经济的。所以设定一些条件,也学会刷掉一些优秀的人,但只要这个损失小于节约的成本,这些条件对招聘者来说就是合理的。(当然,对应聘者是不合理的,但毕竟你不是规则制定者)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-1 09:47:47
211、985,都是中国特色(官本位)的结果,
既不科学,亦不公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-2 22:44:32
楼主是一个有思想的人  这个规定什么也不因为  就是有些人犯贱  如果都是名校博士毕业 一个本科普通学校  一个本科名校   我感觉本科一般的同学更优秀  他的资源和条件不如人 在升学研究的道路上还受到了歧视 但是到最后取得了一样的成果  只能说明他更优秀  因为中国的高考的不公平绝对是空前绝后的  在有些地方考上二专的成绩在某些地方可以上一本  那些傻逼从来不考虑这  建议楼主呼吁  都给教育部写信反应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-31 19:59:33
psyche2008 发表于 2012-11-20 21:55
不知道说什么,这种事很早就有了。我一直感觉现在的博士很不容易,尤其是那些非211、985第一学历的博 ...
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-1 10:23:20
高考的标准比硕士、博士高多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-1 10:24:58
sealiang2008 发表于 2012-11-20 09:29
要是按照某些人的标准!这些人都不优秀了!!!现实中恰恰山东人 还是很好 很善良 很勤奋!很努力 很优秀 ...
山东人前面加个大部分吧,没有绝对的事情,不过就学校招聘而言,设立这个标准完全是可以理解的,从985,211中选人才比从所有人中选人才肯定要方便吧?但是如果你管理世界和经济研究数量够多,我估计你再发1-2篇,敲开这些大学的门轻而易举吧?我有个北大的师兄,本科三本,硕士非211,985,考博进北大,领域影响因子前十的SSCI两篇,国内领域排名前三的刊物各一篇,CSSCI20篇,现在南京大学请回去当副教授他都不去,所以楼主也不要生气了,你的科研成果已经足够你进高校了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-1 15:00:56
最终还是要看成果的。如果一个人一路接受了中国最好的经济学教育,却做不出decent的成果,那还不如招个本科学校一般但科研好的。By the way, 华北电力也不是啥好学校。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-10 21:49:18
一流本科,二流研究生,三流的博士
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入