一篇文章的历次投稿被拒，大家帮我分析分析看。

ehelloe

2012-11-21 09:49:51

不知你是写服务质量的什么方面，如果是测量方面，PZB的研究已经基本上把这个定了型。没有新意，很难发表！
如果是别的方面，也需要引入新的变量。没有新意，这个领域的论文很难有发表的机会。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyang9189

2012-11-21 10:28:56

楼主的态度还是很好建议再往下投。然后考虑多看些论文后，重新写一篇。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zs3644

2012-11-21 10:46:25

结构方程方法不新，用的人很多，但是经典文献却很少，很多人（包括编辑、审稿人）以为是方法过时，其实主要还是问卷的视角和质量，建议楼主，有可能的话，将篇幅向问卷设计理念上倾斜一点，突出你研究视角的独特性！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ginev

2012-11-21 10:51:16

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醋姐

2012-11-21 10:59:58

间隔时间挺短的啊我投过一个半年了都没回音

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宋小波

2012-11-21 11:38:41

很明显你投错地方啦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凉水泡茶11

2012-11-21 11:45:03

内容不太够啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

843978571

2012-11-21 12:20:34

学习经验，准备投稿了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lishu19914

2012-11-21 12:23:27

审稿日期好快哦，我的一个月才给个回信，还有干脆回信都没有。至于原因，期刊都说了嘛。我写了篇医改的还没投出去呢!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qq56521

2012-11-21 12:24:48

继续吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weiboke

2012-11-21 12:30:00

认真学习评审意见，吸取经验

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zongmao816

2012-11-21 12:43:41

天下为菊发表于 2012-11-20 16:39
很难想象既能适合管理工程学报又能适合经济与管理研究的论文！

菊同学言之有理，投稿要对症下药，投其所好！门不当户不对是不会幸福的。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingtaosun

2012-11-21 12:56:48

坚定信念

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

reeselee

2012-11-21 13:26:52

对，期刊已经给出了些原因，也不知楼主写的是什么内容，总之别灰心，好事多磨嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58

2012-11-21 13:42:26

此类的研究已很多，稿件的内容缺乏新意。

把精力放到下一篇论文的创作中去吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨万弟

2012-11-21 13:52:31

酱油哥哥发表于 2012-11-21 00:30
“此类的研究已很多，稿件的内容缺乏新意“

这种审稿意见，审稿人一般还是不会乱给的，所以八成是你的创 ...

师兄，你又发表你的意见了啊。哈哈哈，好啊，又看见你了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuli1224

2012-11-21 14:03:08

基本如此，在营销中，服务质量研究基本形成元结论，一般难有创新点，除非你用新的方法

同意

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sydxshiyue

2012-11-21 14:15:06

坚持！加油！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luluqiubo

2012-11-21 14:32:11

结果很明确，看来文章确实没有创新，再修改修改

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingjingpeng

2012-11-21 14:57:58

相信专家的意见没有错！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1010209063

2012-11-21 15:11:12

实证文章比的是观点新、理论基础新和实证方法新，楼主可以看看你占了哪一样？如果没有就需要做大的调整。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

忙人

2012-11-21 15:42:36

时间都很短

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzlr

2012-11-21 15:45:28

持续关注

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

数鸭子

2012-11-21 16:06:17

这些期刊都好快回复你哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leileicaas

2012-11-21 16:19:17

再好好修改吧。要突出自己文章的不同之处、有价值之处；文章不需要那么长，只要论述清楚还是短些好，六七千字足够了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hooyz

2012-11-21 16:36:04

要么工具新颖，要么观点新颖，两点都不具备就很难了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linfangqi0828

2012-11-21 16:42:09

可能文章深度不够吧。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-11-21 17:56:16

新意不够吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sanfeng0311

2012-11-21 18:01:27

修改后再投。修稿过程又是成长过程。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fiona8808

2012-11-21 18:29:20

感觉他们的办事效率都还挺高，起码没怎么浪费你太多时间，估计他们讲的也都是实话。要不就降低下要求，发个水平低点的，如果着急发的话；不着急的话可以再修改下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群