全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
发表的诀窍：先发论文，后编数据！
mingyuehewo
2012-11-22 09:04:16
自然科学的强烈抵制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江西师大生
2012-11-22 09:04:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2012-11-22 09:07:02
怎么先发表后遍数据啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bluesummer
2012-11-22 09:07:32
经济学也可以吗？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张培利
2012-11-22 09:09:00
哎，数据支持啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kmlxzbq
2012-11-22 09:17:00
国内都这样啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ormosia2009
2012-11-22 09:21:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianshanboy
2012-11-22 09:27:34
这样的研究一点价值都没有，甚至会危害四方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cy_xiaoxiao
2012-11-22 09:29:41
神奇的发表经验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

DING-GE
2012-11-22 09:33:09
瞎说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangluan
2012-11-22 09:33:22
鱼目混珠，什么人都有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大数据之魂
2012-11-22 09:37:04
daxiaxj24 发表于 2012-11-21 13:08
不要用个别投机性的“成功”来作为经验普及。
这种方法在国内行之有效
SCIENCE已处理了一些篡改数据的投稿者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fanxiaoxian
2012-11-22 09:51:38
为了发表而发表，这样的学术人生是不是很悲剧啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rebelwoo
2012-11-22 10:20:59
不可效仿啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tcj198909
2012-11-22 10:41:44
额，这个做出啦，不就没有任何一点意义了嘛，还是不要普及的好，这是投机的行为，风险很大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianghu008
2012-11-22 10:56:03
说的详细一点啊，什么意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianghu008
2012-11-22 10:56:42
看不明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianghu008
2012-11-22 10:57:18
不过觉得这样不是很好，不是长久之计
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daxiaxj24
2012-11-22 12:39:50
大数据之魂 发表于 2012-11-22 09:37
这种方法在国内行之有效
SCIENCE已处理了一些篡改数据的投稿者
国内确实有很多“变通”，但我们要有自己的判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

字迹
2012-11-25 11:06:27
都是职称给逼的，教师讲的再好，没有科研，一辈子是助教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

charliexj
2012-11-25 12:01:21
jianghu008 发表于 2012-11-22 10:56
说的详细一点啊，什么意思
学风不正，上梁不正下梁歪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

微名鹄1608
2012-11-25 16:42:08
？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

echo06
2012-11-25 19:36:54
没有数据，这个文章完整吗？怎么发表 呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

charliexj
2012-11-25 23:12:14
echo06 发表于 2012-11-25 19:36
没有数据，这个文章完整吗？怎么发表 呢
我可以不负责任地告诉你，国内的80%以上的工科论文的数据都是有问题的，直接杜撰研究结果的论文多了去了。很多人都以编瞎话能够糊弄sci审稿人为荣，彼此吹捧，都成为美谈了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suzly
2012-11-26 12:15:08
这个的确应该坚决抵制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入