1993110 发表于 2015-10-28 10:46
是这样，木林。

马克思，全人类，一直都知道，市场价格那是变化的，随时随地变化。

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:18
对的，搅混水你最在行

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:19
你自己的手套例子都说明不是一一对应
你现在又一口咬定是一一对应
围观你打自己的脸确实很有意思

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:06
是啊，可惜啊，不能一一对应
所以，说明马克思是失败的
懂了吗？白痴0

1993110 发表于 2015-10-28 10:42
具体怎么对应，这个说来话长啊，而且，人类的探索也不够深入。

打比方说，汽车的质量是固定的，就 ...

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:49
是啊，你说不出来，就说“这个说来话长”，这种借口，你不觉得太烂了吗？
马克思主义用了200年，还解释不 ...

LightsOn 发表于 2015-10-28 14:19
你自己的手套例子都说明不是一一对应
你现在又一口咬定是一一对应
围观你打自己的脸确实很有意思

1993110 发表于 2015-10-28 10:39
市值，就是市价，就是交换价格，就是交换价值，等等。这个是普通话啊，很市井的词汇，难道你没有听说过市 ...

fujo11 发表于 2015-10-28 10:36
如果我寄希望于扬弃两百年来的错误框架来统一经济学，那结果又会如何呢？

1993110 发表于 2015-10-28 10:35
前面我说过了，青蛙坐井观天，埋怨飞机侵犯它的领空了，还说人类是骗子，欺骗它外面还有世界，还欺骗它 ...

1993110 发表于 2015-10-28 10:33
老子说，道可道，非常道。

圣经说，太初有道。

fujo11 发表于 2015-10-28 10:32
不能这样认为：
上高中的时候，听老师读《科学的春天》，我当时对陈景润呕心沥血证明“1+1=2”这个问题， ...

1993110 发表于 2015-10-28 10:28
同样的劳动时间，市值完全可以不同。

同样的手套，是你编织的，还是明星编织的，市值市价就变 ...

木林编织的是5毛钱1只，林黛玉编织的就800万1只了。

1993110 发表于 2015-10-28 15:06
看什么看？没见过人啊。

1993110 发表于 2015-10-28 15:00
你觉得呢木林？

1993110 发表于 2015-10-28 15:00
我曾经说，万物浑同。

1993110 发表于 2015-10-28 14:56
我觉得木林太烂了，连价值和市值都区分不开，混为一谈。

1993110 发表于 2015-10-28 14:53
牢骚太盛防肠断，学术渊博话来长。

LightsOn 发表于 2015-10-28 22:42
劳动价值论历经两百年了
连什么是劳动这种基础的概念都解释不清楚
你觉得还需要什么知识的储备？

1993110 发表于 2015-10-28 15:05
木林，你怎么想到用上面的头像，真丑。

LightsOn 发表于 2015-10-28 22:42
劳动价值论历经两百年了
连什么是劳动这种基础的概念都解释不清楚
你觉得还需要什么知识的储备？

LightsOn 发表于 2015-10-28 22:42
劳动价值论历经两百年了
连什么是劳动这种基础的概念都解释不清楚
你觉得还需要什么知识的储备？

LightsOn 发表于 2015-10-28 22:42
劳动价值论历经两百年了
连什么是劳动这种基础的概念都解释不清楚
你觉得还需要什么知识的储备？

1993110 发表于 2015-10-28 14:51
木林张嘴就来呱呱叫，价值市值分不了。

LightsOn 发表于 2015-10-28 22:42
劳动价值论历经两百年了
连什么是劳动这种基础的概念都解释不清楚
你觉得还需要什么知识的储备？