qi509 发表于 2012-12-8 07:49 
1、都100多年了,还算“急于”吗?
谈一下个人看法,时间并不是反驳的原因,如果是马克思100多年了就过时了,那斯密都200多年了,西方经济学费心思论证的不还是斯密提出的“看不见的手”原理吗?那个正早呢?时间不是一个问题。
突破就不是马克思了吗?任何一个理论都是发展的,只要是在基本的立场(工人或劳动者立场)、观点和方法上与马克思一致,那能说不是马克思吗?
都100多年了,没有人挖出来要看个人怎么看待这一问题,可以思考下对马克思理论和对斯密理论是否一样看待!