我觉得 你这个也不存在严重自相关，对于有显著的那个变量 可以尝试格兰杰因果检验 求

刚刚做了下，没有通过检验。那就是说明两个变量没有关系了？注：其中前面结果显著的是虚拟变量，不会影响结果吧？
另外我对其他变量也进行了格兰杰检验，其中有一个结果是被解释变量是解释变量的原因。。。这是不是说明我的模型完全无效？

Pairwise Granger Causality Tests
Date: 12/02/12   Time: 15:09
Sample: 1 73
Lags: 2
Null Hypothesis:	Obs	F-Statistic	Prob.
Y does not Granger Cause X5	71	4.57831	0.0137
X5 does not Granger Cause Y		2.68300	0.0758

恩 估计数吧

坐等高手

关于回归模型，我用eviews也做了下回归，结果比SPSS的好点。。。

Dependent Variable: Y               
Method: Least Squares               
Date: 12/02/12   Time: 13:55               
Sample: 1 73                       
Included observations: 73               
                               
                               
Variable        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
                               
X1        -0.256166        0.124376        -2.059608        0.0434
X2        -6.39E-05        0.000181        -0.352418        0.7256
X3        0.009921        0.007481        1.326265        0.1893
X4        -1.096906        1.300705        -0.843317        0.4021
X5        1.728515        1.059133        1.632009        0.1074
X6        1.516480        0.748769        2.025298        0.0469
X7        0.321467        0.129902        2.474682        0.0159
                               
                               
R-squared        0.193314            Mean dependent var        0.441674
Adjusted R-squared        0.119978            S.D. dependent var        0.528702
S.E. of regression        0.495972            Akaike info criterion        1.526382
Sum squared resid        16.23523            Schwarz criterion        1.746015
Log likelihood        -48.71295            Hannan-Quinn criter.        1.613910
Durbin-Watson stat        1.828512                       
                               

顶顶啊！

顶！紧急求助！！