从国家风险、行业风险、企业风险三个维度分析
主要是双反政策、汇率、两头在外、无序竞争、还有就是管理不善，然后计量的话，可以用var、garch等模型，也可以做回归

kankan

有媒体报道，近期大量光伏组件在到达欧洲港口时，被欧洲企业集体拒绝，并且要求中国组件产品降价30%。
另外：尚德电力在公司内部管理上以及实施光伏并网工程中存在问题……

以下为个人愚见，从企业角度看：
财务问题是考虑投资是否该公司最重要的风险因素，如果一个企业资不抵债就要倒闭，最新的报道是该公司的负债等于市值的三倍多。三倍多是多少？从计量的角度看，负债等于所有者权益的企业就已经是高风险了，而市值与所有者权益是挂钩的，前者是市场价值，后者是账面价值，好的企业市值远高于所有者权益，高出十几二十倍，反之，差的企业市场则低于所有者权益。
从尚德电力所在的行业角度看：
经济方面：光伏产业是新能源产业，从行业生命周期来看，总体行业发展是很有前景的，但很多企业会在这一新市场上激烈竞争并被淘汰。从价值投资的角度看，选对了有前景的公司，长期投资收益期望较其他行业高。
政治方面：国家政策支持清洁能源、节约型社会，但最近的报道中尚德的成本控制很糟糕，同样的产出却消耗太多能源，这样的企业ZF也不会去支持，应该被市场淘汰。