请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
动态面板的估计方法都不一样。当然跟fe或者re不同了。
可以这么说。
DPD，无论是最初的A-Hisao（1981）IV estimator，还是Arellano and Bond(1991)提出的difference GMM estimator,以及Arellano and Bover(1995)、Blundell and Bond (1998) 提出的system GMM estimator，基本上都是通过差分、正交分解等方法把个体效果去掉了，所以在我看来，视其为固定还是随机并不那么重要。因为DPD关注的是个体效果引起的内生性问题。
arlionn 发表于 2007-9-23 10:33 可以这么说。 DPD，无论是最初的A-Hisao（1981）IV estimator，还是Arellano and Bond(1991)提出的differe ...
zhangtao 发表于 2010-9-17 22:06 请教连老师，正交分解为什么能把个体效应消除呢？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
