全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4939 8
2012-12-05
该论文是老问题的新研究,研究过程严谨,研究结果对我国的上市公司薪酬设计具有参考价值。但论文中的文献脚注和注解不规范,应该按照CSSCI的要求规范去做,其次,论文的查重率超过19%,应该降到12以下。最后,四、五、六分别作为一节,可以纳入实证结果讨论部分分别处理,不然不符合研究规范。论文需要重大修改后视修改质量确定是否发表。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-5 00:42:07
那按编辑要求的修改后再说!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 08:20:50
最后主编还会视情况决定是否刊用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 09:28:29
看修改情况了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 11:53:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 12:54:58
先改了再说~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入