全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
6281 6
2012-12-07
做人均寿命与各因素的关系,其中有一个人均卫生财政投入,本应该是正相关的,相关系数也为正。为消除多重共线性,用逐步回归,回归系数为负,改用主成分分析,载荷为正,主成分回归系数为负,照样不对,请问该怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-7 10:35:04
多重共线,就去掉一些变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-7 10:37:14
十佳青年 发表于 2012-12-7 10:35
多重共线,就去掉一些变量
已经去掉了一些,主要问题是逐步回归和主成分分析不是可以解决多重共线性的问题吗?怎么回归系数还是不对呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-7 10:43:35
看看膨胀因子,就知道有没有共线性了!如果系数一直不显著也很正常,因为数据不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-7 20:33:53
十佳青年 发表于 2012-12-7 10:43
看看膨胀因子,就知道有没有共线性了!如果系数一直不显著也很正常,因为数据不好
现在增大样本量用逐步回归,系数和方程都极显著,VIF 也正常,可是人均卫生财政投入的回归系数依然为负,没学过统计学搞不明白哪里出问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 16:10:34
Ficush 发表于 2012-12-7 20:33
现在增大样本量用逐步回归,系数和方程都极显著,VIF 也正常,可是人均卫生财政投入的回归系数依然为负, ...
请问楼主解决了吗?同问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群