近日看到一篇文章处理内生性问题的方法，但是不太明白其中的原理，请问谁明白，给说说，谢谢！具体方法如下：

       这里主要考虑出口贸易密集度的内生性问题。存在着这样一种可能性:工资不平等程度较高的行业,其市场竞争力也较强,从而出口也会相对较多。在这种情况下,出口贸易密集度变量显著为正,但并不能得出“出口贸易密集度的提高会增加行业的工资不平等程度”这一结论,即出口贸易密集度与工资不平等间可能存在着正的反向因果关系。本文采用两种方法检验这种可能的反向因果关系。首先,借鉴Beck(2002)①的方法,我们计算2002-2007年36个细分行业ln(w)的均值,并将其按降序排列,以中值作为标准,将样本划分为两个子样本:ln(w)均值大于中值的子样本1和ln(w)均值小于中值的子样本2。如果存在上述正的反向因果关系,则我们预期子样本2中出口贸易密集度变量的估计系数将不显著或为负;反之,如果子样本2中出口贸易密集度变量的估计系数仍然显著为正,则可以认为前文结论并非由正的反向因果关系所致。Beck(2002)对两个子样本分别进行回归,但由于本文的主要目的是比较全部样本、子样本1和子样本2下出口贸易密集度变量估计系数大小和符号的差异,为了克服样本大小不一致对这种差异的影响,我们借鉴蒋殿春和张宇(2006)的方法,在估计模型中加入交叉乘积项dum×lnexport ,其中dum为虚拟变量,当行业属于子样本1时取值为1,属于子样本2时取值为0。