全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1636 8
2012-12-08

1、统计数字准确与否至关重要,如果一项统计数据基于调查性质,显然不能保证其准确度,我的观点是统计数字从财务报表中往外分离数据,做到数据准确与否,可以监督审核。本人从事统计工作多年,深知如果一味强调大而全,而不监督审核统计数据,其准确性值得大大的商榷,我的观点是建议从改革会计入手,通过电算化的方式从会计中分离出统计数据,这样才能做到统计有据可依,有底可查,切实做到统计报表为经济平稳运行做出正确映。

2、当今计算机已经普级,计算机功能相当强大,我们可以建立月度材料库,按凭证输入材料进入材料,可以按日属入,按名称与规格多关键词汇总,然后打印出来,再输入编号,其加大的工作量很小,很适用于分类统计工作。

所谓分类统计是按人财物,进行实物量统计,跟现有统计不同,其中人是按其人随档案走,企业随工商注册走、土地按土地轮转证走,国家培训一批实物量统计师,对各行业实物量进行分类统计,这样不仅细化统计到可以调控的程度,而且增加了企业实物量统计师职位,其社会与经济效益是巨大的。愿我国早日进入分类统计时期,这样国民经济就会更加健康有序地发展。如果一个企业至少增加一名实物量统计师,那么3000万个企业,就可以至少增加3000万个工作岗位。我们可以先从一个行业增加分类统计,逐步过渡到各行各业都实行分类统计制度.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-10 17:18:50
您的第一个观点是不是指的调查数据本身出现人为错误的情况?这种情况一般属于统计实物中的管理,统计学研究中涉猎不多,统计学研究主要就是针对抽样与总体之间的精确性加以研究。
您第二个问题我很赞同,很多统计学理论框架在强大的计算机网络面前的确需要加以改进了,一些原本需要很大工作量的程序现在已经不是问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-10 17:19:47
顺便问一句,您在统计局工作啊????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-10 17:20:43
zhangjialin12 发表于 2012-12-10 17:19
顺便问一句,您在统计局工作啊????
哦不是的,我以前干过统计工作,对统计业务不陌生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-10 17:24:47
zhangjialin12 发表于 2012-12-10 17:18
您的第一个观点是不是指的调查数据本身出现人为错误的情况?这种情况一般属于统计实物中的管理,统计学研究 ...
不是,是当事人可能说的数据不是准确的,因此调查数据会出现错误,是啊,有些东西在年报中体现,而年报由下一级统计员逐级上报到总公司,总公司汇总后报出,因此最基层的数据不准的话,总的数据就不准确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-11 00:19:59
我在广州读博时,一位在香港上市公司的研究生同学就告诉过我,他单位一月要做四份财务报表,您能肯定从哪份报表中分离出来的数据是正确的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群