全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
8232 7
2012-12-10
如题,想不懂啊。怎么理解好呢...微观的内容,发错区了,将错就错吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-10 23:59:08
税收和补贴如果是针对企业的话,是移动供给曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-11 20:05:17
问题问的不清楚啊,是什么税?对谁补贴?而且这贴在微观宏观都成立,因为它们本质是一样的,都是通过需求供给进行分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-11 23:29:25
巴士暧暧 发表于 2012-12-10 23:59
税收和补贴如果是针对企业的话,是移动供给曲线。
谢谢!虽然还是不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-11 23:31:21
playboyfly321 发表于 2012-12-11 20:05
问题问的不清楚啊,是什么税?对谁补贴?而且这贴在微观宏观都成立,因为它们本质是一样的,都是通过需求供 ...
从量税  书上说对谁征收都一样 最终是二者根据其弹性大小摊分税额 效果都是一样的  那移动的供给还是需求曲线
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-11 23:44:46
ariera 发表于 2012-12-11 23:31
从量税  书上说对谁征收都一样 最终是二者根据其弹性大小摊分税额 效果都是一样的  那移动的供给还是需求 ...
只是说最终效果事一样的。两种方式画出来的线还是不一样的。
你可以做图试一试。无论哪个曲线移动,结果都是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群