全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-12 09:34:14
额,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 09:37:08
T值关注的是显著性,即参数值在某个区间的置信度,因此T值正否都可以,在OLS估计中,有一个假设前提是近似服从正态分布,所以T值的正否都可以相互替换,不影响参数值的符号。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 09:51:21
看了一些人的回答,还那么理直气壮,不知道说什么好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 09:56:24
看看,造假的人现在太多了。上次看一篇优秀博士论文,里面的数据都是假的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 10:16:19
oictoo 发表于 2012-12-11 13:58
参数估计值符合非要与T值符号一样吗?不懂别瞎说。。。
如果是ols的话应该是一致的吧,必经检验的是是否显著为零,代入t统计量你就可以知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 10:17:11
observing 发表于 2012-12-11 21:12
说t统计量与系数符号没关系的,计量都应该挂科
支持啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 10:18:47
按道理应该是一样的 ,但是如果在Excel中数值格式选择出现问题(尤其是在t值外面加了()时),也会出现不一致,有次做PPT就发现所有的t值都变成了负号。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 10:28:34
牛人,都这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 10:43:54
表示没懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 10:44:53
oictoo 发表于 2012-12-11 13:58
参数估计值符合非要与T值符号一样吗?不懂别瞎说。。。
楼主说的 含糊不清啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 10:46:59
这个有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 10:51:05
在excel操作黏贴时,有时会将“()”识别为负号,可能导致这种情况。如果是为造假的话不会这么不小心的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 10:56:25
马巴赫 发表于 2012-12-11 14:54
看T值的公式,标准差肯定是正的,那么T值和系数肯定应该同符号。
好多年前学的,也有可能是我理解错了
我在实证中碰到这样一种情况:
当回归系数很小,基本接近于0时,有的软件就会直接报告这个系数=0.0000之类的,前面的符号(比如负号)就会没有了,其实这个估计系数很可能有-0.0000或+0.0000之分,这样一来,T值与回归系数之间的负号表面看起来就可能不一致
如果楼主看到的这篇文章存在疑虑的地方这一回归系数也是接近0的话,就有可能是我说的情况;否则,就是笔误或者XXX了
纯属个人意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 11:02:34
直接改结果,是计量研究不容践踏的底线!
为什么不尝试模型形式设定的修改呢,这起码可接受
通过不断尝试,总能找到想要的结果吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 11:04:15
T值和系数符号没有必然联系,公式分子是估计值减去均值吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 11:16:01
所以说我写论文从来不写t值的,就标标准差和P值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 11:20:09
hanxianfeng 发表于 2012-12-11 18:14
应该没问题的,系数和T值符号没必然关系
请问,你学过计量经济学吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 11:24:17
没问题的,只是看t值的绝对值大小来判断系数是否显著可以判断出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 11:53:02
贴出原数据算一下,不就全清楚了!在OLS里Beta系数和T值的符号是一致的。如果不一致,我觉得可能是计算时,对t值加了绝对值(EXCEl里有程序是这样的)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 12:15:16
t值当然得和系数符号一致。 其实作者很有可能是在excel粘贴的时候疏忽了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 12:21:48
必然一致
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 12:29:03
看了这些回复,怎么这个论坛上连本科计量水平都没有的人怎么那么多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 12:33:18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 12:39:50
楼主说的是正确的,贴一个我自己发表的文章的回归方程,都是真实数据做出来的,括号里是T值,看了一下文章的所有方程确实如楼主所述。
未命名.jpg
未命名.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 12:57:19
看了很多回复说可以不一致,十分蛋疼!
是不是应该一致,请回去看看公式吧。即使弄错了,那也至少是看过公式后理解错了而已,可以理解。
有些人明显都没看公式就信誓旦旦,蛋蛋疼!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 13:39:23
在原假设b=0的情况下,说t值可以和估计系数符号相反的人的计量都是小学语文老师教的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 14:10:00
keungto 发表于 2012-12-12 08:10
习惯就好啊
这个回复经典……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 14:12:33
hbhjhf 发表于 2012-12-12 11:02
直接改结果,是计量研究不容践踏的底线!
为什么不尝试模型形式设定的修改呢,这起码可接受
通过不断尝试, ...
还不是被评职称的制度搞得……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 14:25:36
wjwcfok 发表于 2012-12-12 11:04
T值和系数符号没有必然联系,公式分子是估计值减去均值吧。
原假设是0

所以分子是估计值-0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 14:28:35
jianggenghua 发表于 2012-12-12 13:39
在原假设b=0的情况下,说t值可以和估计系数符号相反的人的计量都是小学语文老师教的。
哈哈,我看了好多回复也觉得不可理喻……

因此造就了如此低水平的学术造假——为了便于解释,改系数符号,但连T值符号也不跟着改一下……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入