全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-12 14:50:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 15:22:58
哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 15:25:12
不要报告t值,报告标准误,然后打星星,这是行业惯例
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 15:50:11
应该是疏忽了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 15:55:35
截一断图下来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 16:03:45
OLS的T值和系数的符号肯定是一致的啊,T值等于系数除以标准误。估计论文有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 16:07:46
remlus 发表于 2012-12-12 15:25
不要报告t值,报告标准误,然后打星星,这是行业惯例
JFE上报告t值的论文一大把。9.99%和10.01%到底有什么区别呢?但是前者打了一颗星星,后者啥也没有,在这一点上,还不如报告t值呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 16:11:52
酱油哥哥 发表于 2012-12-12 16:07
JFE上报告t值的论文一大把。9.99%和10.01%到底有什么区别呢?但是前者打了一颗星星,后者啥也没有,在这一 ...
10.01%可以打星星,因为四舍五入就是10,11的话如果非要打一颗星星也没啥大问题,反正一颗星就是说起来好听点,在我眼里跟不显著没有差别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 16:21:12
冰族王子 发表于 2012-12-12 14:12
还不是被评职称的制度搞得……
还有毕业给闹的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 16:25:22
hanxianfeng 发表于 2012-12-11 18:14
应该没问题的,系数和T值符号没必然关系
这个T值是指t 统计量的值吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 16:25:55
说符号可以不一致的请看看伍德里奇的那个导论吧,记得是第4章还是第5章那部分了(中文版)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 16:32:53
呵呵,学习了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 16:40:33
15137847132 发表于 2012-12-12 16:25
这个T值是指t 统计量的值吗?
方向是一致的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 16:47:16
酱油哥哥 发表于 2012-12-12 16:07
JFE上报告t值的论文一大把。9.99%和10.01%到底有什么区别呢?但是前者打了一颗星星,后者啥也没有,在这一 ...
我认为汇报T值和汇报标准差是一样的,这本来就是可以互推的

个人习惯吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 17:56:13
remlus 发表于 2012-12-12 16:11
10.01%可以打星星,因为四舍五入就是10,11的话如果非要打一颗星星也没啥大问题,反正一颗星就是说起来好听 ...
……啥叫可以打星星?这是一个很严谨的问题,如果你事先确定通常的显著性水平,那么9.99和10.01就是一个打星星一个不打星星的区别了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 17:58:00
马巴赫 发表于 2012-12-12 16:47
我认为汇报T值和汇报标准差是一样的,这本来就是可以互推的

个人习惯吧
嗯…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 18:02:38
那么诡异
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 18:41:42
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 18:50:53
马巴赫 发表于 2012-12-12 00:34
任何语句都不会出现这样的情况。

作者肯定是算出来之后发现不好解释,然后把系数符号颠倒一下,但T值符 ...
我做出来就出现过 符号不一致的,而且肯定没动过手脚;后来纠结了很久,试试看稳健回归,就不会出现那样的情况了。你说得太绝对了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 19:20:35
china19901015 发表于 2012-12-12 18:50
我做出来就出现过 符号不一致的,而且肯定没动过手脚;后来纠结了很久,试试看稳健回归,就不会出现那样的 ...
把你做出来的晒出来,看看和我的有啥不一样,学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 19:21:37
liuhang1019 发表于 2012-12-12 16:03
OLS的T值和系数的符号肯定是一致的啊,T值等于系数除以标准误。估计论文有问题。
正解,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 19:44:08
317792209 发表于 2012-12-12 19:20
把你做出来的晒出来,看看和我的有啥不一样,学习一下
目前不行,等过段时间吧有结果了再说吧。要求修改后再投,审稿人提了跟你一模一样的问题。我发誓,我是用stata自动算出来的,当时也没注意t值符号与系数的符号,审稿人一点拨才知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 20:27:06
额,看看学习一下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 20:29:21
最近 我做的计量回归,也发现了, t 值与系数 同符号。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 20:46:23
哈哈,大家都是出来混饭吃的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 21:01:08
为什么这么多人说t值与系数的符号没有关系?坑爹吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 21:24:26
看过很多篇这样的论文,自己用同期间样本数据也做了,结果根本与其回归结果不符。
无语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 21:39:24
哈哈  看公式应该是一样 不知道他的软件是不是次品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 23:46:02
这个很可能是用EXCEL制的表,其中数值类型设置为负数用带括号的数值表示,作者直接粘过来,而没有做细致的检查。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 23:47:08
挂上错误部分…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入