全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1167 6
2012-12-14
应该突破18亿亩耕地的红线吗?有的人赞同。比如茅于轼。
有人说突破了红线,万一别的国家不卖粮我们咋办。可是别的国家如果不卖油给我们,可能咱们受的打击也很大。其实只要有钱,别人怎么会不卖给我们呢?咱们是世贸组织成员国啊。即使和美国干仗,其他国家也没理由禁运吧。
为一个小概率的事件禁止耕地减少,我觉得没必要。
请问朋友们的意见是什么呢?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-14 13:29:25
应该突破18亿亩耕地的红线吗? 不应该,民以食为天!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-14 13:30:43
还是需要保留耕地!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-14 13:33:34
看看中国历史,粮食以一件多么重大的事情,
看看世界历史,一个国际组织一纸条约大大国争斗面前是多麽的无力
看看人类历史,财宝不是金银而是粮食(人类的粮食和机器的粮食)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-14 13:46:49
可以多修房屋。无论生产什么,人们生活水平的提高最终主要还是在衣食住行方面。房屋是提高社会福利的重要方面。多修一些是好事吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-14 14:14:47
北京市区的人口密度多大呢?已经不小了吧。难道东京人生活得很惬意吗?人口密度小一点是好事。咱们没必要搞得东京那么密。至于耕地多少,由市场去决定不更好吗?
耕地最好由农民自己去决定怎么处置。他们会把土地卖给出价最高的人。如果把耕地用作其他用途可以得到更高的价格,意味着可以给人带来更大的效用,为什么不选择其他用途呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群