louzhu不哭，站撸。

要继续努力啊，因为越努力才会越幸运，迟早有一天会过的，要相信自己

他说的是普通高校，可以看出你还不了解这一层次学校的情况

无语！

祝福楼主。不要灰心啊，继续努力。我们向你学习。希望楼主越来越牛气！

理解你

企业是活生生的，供应链是活生生的，人更是活生生的。。。楼主可懂？？？。。。

文章再多发点。。。应该就没有什么大问题了。。。

这个在211.985高校的确是这样，但他说的普通高校，平均水平没那么高的，不客气的讲：有的评上正教授的条件都没有他的硬

院校评职称只看发文吗？

有点夸张，第一轮都没过

妈的，上的人很多连省级项目都没有，靠横向经费折算
再不改革咱们去美利坚

乞丐不一定妒忌百万富翁，但肯定妒忌收入更高的乞丐。

shen深表同情！！！！！！！！！11

明年继续努力!!!!

论文数量还要拱拱，祝早点评上

在中国一切不合理的事情都是正常的

楼主，我在华南一省属大学，评副高也被黑，在学校层面的投票没过呢。

我的情况与你相当：

我一个国家社科青年，一个教育部青年，还有一个省规划项目，就是主持3个省部级项目。在研。

论文方面，我发了9篇，有5篇C刊，而且还以第一作者在《管理世界》发了论文呢。

不过我有点特别，我本来是明年才可以评的，结果我今年想申请破格。提前了一年。校领导说，我的纵向课题一个也没结项，不符合结项条件。不给破。

我至今都郁闷着。。。。。

咱们同病相怜吧。

评职称不是全靠科研成果，教学相关成果也占很大比重的。

总有一天会有转机的

阿根廷别为我哭泣

自科和省级项目都是主持的？

很正常，既然还想玩就不怕输，总有赢的时候。

同情
数量和质量要兼顾

本人硕士毕业后，在华南一省属重点大学（非广东的、也非211的）经济学专业任教，2009年得讲师。照学校制度，须到2013年才可以正常评副高，但本人因在课题和论文方面，在所在学校乃至在所在省，都是很拔尖的，如是申请破格，提前一年评副高。（如今是在读定向博士，还没毕业）

我的基本材料如下：
1.课题方面，
      我一个国家社科青年，一个教育部青年，还有一个省规划项目，就是主持3个省部级项目。在研。另外，我主持的两个厅级课题，都已经结项了。


2.论文方面
       我发了9篇，有5篇C刊——包括“管理世界”、“经济理论与经济管理”、“当代经济科学”等比较好的C刊。


3.教学方面
      还获得了学校 教学新秀 称号，这个称号，2年评一次，全校评10个。所以也算是比较难得的。


     所在学校是可以自己评副高的。有副高评审权。评审文件规定“确有真才实学的，可以提前破格申报”。由于我这个条件，在所在学校比95%以上的教授都强，于是 我提前了一年申请了。

      评审会上，主持会议的校领导说，要是是正常评，是没问题的——废话，正常评，我这材料拿去评所在学校的教授都可以啦。“但是破格的话，纵向课题一个也没结项，不符合破格条件。”不给破！

       同仁们都知道吧，省部级课题，都需要3年才能结项。我那3个省部级课题，1个2011年得的，2个2012年得的。要是等他们结项，至少要到2014年了。请问，到2014年，我还需要去破格评副高吗？

         这个鬼学校，正常评副高，只需要1个厅级课题，5篇论文就可以，当然5篇论文中包括2篇核心就可以——注意，是北大版的核心，不需要CSSCI。这个容易吧？但是破格评，却把要求提高了3倍以上，说白了，就不让你破！！这样搞下去，突出点的人都被打击了，留下来的都是些只能搞厅级小课题的、只能发很差的北图版核心的差的。难怪发展不起来！

       所以青椒们，有志于去差点学校当鸡头的青椒们，要是校领导层面没人帮你，你即使干得再好，也没人认你的帐的！还不如去好点的学校，尽管压力大点，但是机制比较科学合理点。




本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1819503

。。。。。

这叫为单位做过什么贡献！是这个单位让你评职称，发工资，呵呵。。。。

这种情况到处都有，倒霉的人多了去了。

现在评职称确实越来越难，越来越黑。

有不少都40多了还没评上副高，省份不同规矩不同，高校不同，难易也不同。